阿摩線上測驗
24未婚之甲女與乙男發生性關係後懷孕並產下丙。丙成年後找到乙，要求乙為認領。乙表示其生活窮困，若丙願扶養，則乙願認領。下列敘述，何者正確？
(A)認領後，如丙確有受扶養必要，乙有扶養能力，乙應扶養丙
(B)認領後，如乙確實無謀生能力但尚非無法維持生活，丙仍應扶養乙
(C)認領後，如乙確有受扶養必要，甲丙應共同扶養乙
(D)認領經雙方意思表示合致成立，乙所附條件為有效
答案：登入後查看
統計： A(72), B(20), C(6), D(10), E(0) #3481907
統計： A(72), B(20), C(6), D(10), E(0) #3481907
詳解 (共 2 筆)
Frank
#7265471
法律分析
- (A) 正確： 認領後，乙丙建立親子關係，依《民法》第1117條第1項規定，受扶養權利者以「不能維持生活而無謀生能力」為限。但此規定對直系血親尊親屬（如乙）不適用，因此只要乙「不能維持生活」（不論有無謀生能力）且丙有扶養能力，丙就應扶養乙。
- (B) 錯誤： 《民法》第1117條第2項規定，對直系血親尊親屬（如乙）的扶養，不適用「無謀生能力」的限制。所以，只要乙無法維持生活，丙就應扶養乙，不論乙是否有謀生能力。
- (C) 錯誤： 認領後扶養義務存在於乙與丙之間，甲（生母）對乙（生父）沒有扶養義務，故甲丙不能「共同」扶養乙。
- (D) 錯誤： 認領是涉及身分關係的法律行為，具有強烈的安定性要求，不得附帶條件或期限。乙「若丙願扶養，則乙願認領」的條件是無效的，該認領仍可能因其他合法程序成立，但該條件本身不具法律效力。
1
0
