阿摩線上測驗
24 甲某日騎乘其新購買之 A 車，在路上被乙公司之公車司機丙不慎擦撞，A 車毀損，甲亦受傷。關於甲對
乙得主張之權利，下列敘述何者正確？
(A)甲應先催告乙修復 A 車，逾期不修復，甲始得對乙請求支出修車之必要費用
(B)甲請求之 A 車修復費用，以新品更換時應該予以折舊
(C)甲得請求丙賠償其因 A 車毀損所受精神痛苦之慰撫金
(D)甲得請求乙及丙連帶登報道歉
答案：登入後查看
統計： A(332), B(546), C(93), D(29), E(0) #1786879
統計： A(332), B(546), C(93), D(29), E(0) #1786879
詳解 (共 8 筆)
stupid kitten
#2967842
白話來說，損害發生時(車禍當下)，甲的A車的全新程度為80%，乙司機應回復他方損害發生前之原狀，即80%，但更換新品為100%，落差的20%為折舊。
23
0
Ziliya Tzeng
#2915814
(B)甲請求之 A 車修復費用，以新品更換時應該予以折舊
第 213 條 第一項
負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。
既已回復原狀為原則，以新品更換顯然是為該車增值，理當折舊
22
1
Dora Jan
#2833025
B)196
換新品的意思應該是說 例如車殼壞掉就要用換新殼的價格
5
0
evaeva
#6566053
第213條：
Ⅰ負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。
Ⅱ因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。
Ⅲ第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。
Ⅱ因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。
Ⅲ第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。
(A)甲可以自由選擇要「回復原狀」或「金錢賠償」
所以甲可直接請求乙支付修車之賠償費用，不須先催告
(B)最高法院77年度第9次民事庭會議決議 可參考
依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價值，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊）
第196條：不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。
1
0
Tzusi
#2963733
B 應該是 最高法院 77 年度第 9 次民事庭會議決議 (一)
小弟想請教 歷年 民事會議決議 在那邊可以查詢？
我到最高法院網站 只能看到89年，89年前都沒有…
0
0
