25. 以下哪些敘述比較符合檔案評量的特性?
甲、符合科層行政管理的正式文書原則
乙、透過檔案可做學習歷程的回顧與省思
丙、可以提供完整的資料以配合大數據分析的趨勢
丁、檔案評量重視質性意義的呈現而非分數的比較
(A) 甲、乙、丙
(B) 乙、丙、丁
(C) 乙、丁
(D) 丙、丁
統計: A(162), B(2421), C(8791), D(130), E(0) #2007520
詳解 (共 8 筆)
檔案評量(portfolio evaluation)指蒐集學生在最近一段時間之內,所留存下來有關學業成績的資料,做為評定其成績高低的評量根據。檔案評量的資料包括很多方面,除模範生獎狀代表學生整體學業優良之外,分科資料如閱讀報告、週記、信件、演講稿等,即可視為語文科的檔案;家庭作業中數學練習題或參加過數學比賽的成績,即可視為數學科的檔案;參觀科學館的心得報告或登山旅行所做的遊記,即可視為自然科的檔案;參觀民俗表演或聆聽競選演說後所寫的記事,即可視為社會科的檔案。(張春興,98)
檔案評量的特色
(引自葉順宜,2012)
一、 檔案蒐集目標化
檔案評量是老師讓學生依教學的目標,持續蒐集資料,以展示學習成果。涂金堂(2010)指出檔案評量如果只任憑學生將所有的資料堆放到檔案夾中,則變成檔案堆積,失去了檔案評量的真意,所以在實施檔案評量時,應教導學生如何有目標地蒐集與挑選資料。
二、 檔案內容組織化
學生必須學習如何有系統地累積、整理、選擇及組織資料,最後學生可以進行美工編檔工作,編輯目次,清楚地呈現自己的學習成長歷程,或以寫故事的方式帶領讀者走進他精彩的學習世界。
三、 學習呈現歷程化
檔案評量強調縱貫的學習歷程,相似於形成性評量,可以清楚地展現學生在學習過程中的努力、進步及成長情形,而非傳統紙筆測驗只評量學生的學習成果。
四、 評量方式多元化
檔案評量具備許多多元特質,包括評量內容、評量人員和評量對象的多樣化。檔案評量的評量內容可以包括日誌、學習單、獎狀、報告、心得感想等凡與目標能力有關之表現,皆可納入檔案中。而評量的人員可以包括教師、學生、同學和家長,尊重的多方人員的看法。而評量的對象可以著重在學生個人的表現上,也可以小組為對象,重視小組合作學習的成果。
五、 教學目標個別化
檔案是個別學生的學習與成長的記錄,檔案評量也是以學生為中心。在因材施教的教育理念下,每個學生是和自己之前設定的目標作比較,老師再逐一和學生共同檢討學習成效,並依學生的個別差異適時地予以協助並調整教學,以適應個別學生之學習目標。
六、 學生學習內省化
檔案評量如果缺乏反省,就有如一個收納器而已(張貴琳,2009)。檔案評量相當重視學生反省與自我評量的能力,希望學生在省思和自評中對自己更加了解,進而激發主動學習的動力。
七、 實施過程互動化
檔案評量可以具體的資料來展示學生的學習歷程,因此,在老師的方面可以改變以往上教下學的方式,搭起教與學之間的橋樑,促進師生交流的機會(張玉茹,2002);在家長的方面,可以更加清楚地了解孩子的優劣勢能力,而不只是汲汲營營於一個抽像的分數;除此之外,在同儕方面,檔案評量也能提供互相觀摩、分享學習的機會。
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E6%AA%94%E6%A1%88%E8%A9%95%E9%87%8F
甲.科層行政管理 丙.大數據分析需要量化、完整的資料數據
但題目的檔案評量為質性資料,且4F提到:教導學生有目標的蒐集、挑選資料,以免淪為資料堆積
所以刪去甲丙,剩下乙丁,答案C
檔案評量強調的是學生學習歷程的紀錄與省思,注重質性的資料,不以單一數字分數評價學生。
各選項分析:
| 選項 | 判斷 | 理由 |
|---|---|---|
| 甲、符合科層行政管理的正式文書原則 | ❌ 不符 | 科層制是僵化的管理導向,與檔案評量強調個別差異與自主省思相悖 |
| 乙、可做學習歷程的回顧與省思 | ✅ 符合 | 正是檔案評量的核心:累積作品→回顧歷程→反思與成長 |
| 丙、配合大數據分析趨勢 | ❌ 不符 | 檔案評量以個人質性資料為主,較不以量化分析為目標 |
| 丁、重視質性意義、非分數比較 | ✅ 符合 | 檔案評量不強調排名或分數,而重視學生表現與成長的多面向紀錄 |
? 結論:
檔案評量強調的是「學習歷程、省思、質性資料、多元展現」,與「分數、科層管理、大數據統計」等量化行政導向的概念是不同路線的。