25. 甲借 A 1 萬元，卻忘了叫 A 簽寫借據。甲心想金額不是很高，也不好意思叫 A 簽寫，但又怕 A 忘記，所以甲即自行以 A 之名義製作一份借據。依實務見解，甲自行以 A 名義製作借據之行為，應如何論罪？
(A)無罪
(B)偽造署押罪
(C)偽造私文書罪
(D)偽造有價證券罪

答案：登入後查看
統計： A(1079), B(140), C(842), D(58), E(0) #375276

詳解 (共 8 筆)

#791086
偽造，係無製作權人冒用他人名義而作成行為。
若為有製作權人做成，縱使該作成內容虛偽架空，也不成立偽造。但若逾越被授權權限，則應回歸偽造(此時即無製作權)。
若為無製作權人，只要內容為真實而不足生損害於他人，則難謂偽造。
依題意，縱使甲冒用A名義作成借據，但實際上A對甲確有債務存在，無生損害於A，故不成立偽造。
135
0
#3982899

偽造文書有「足以生損害於公眾或他人」要件（具體危險犯），我國採實質主義的關係，所以甲雖然偽造乙的名義，但文書內容真實，不會生損害於他人，所以不成罪。

5ec650f79bc9f.jpg

22
0
#1680214
210 偽造、變造私文書，足以生損害於公...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
17
1
#790822
20上1050（文書之內容須為虛構）
本罪旨在保護文書之實質的真正，
故不僅作成之名義人須出於捏造或假冒，
即文書之內容，亦必出於虛構，始負偽造之責任。
14
0
#3224130
不愧是律師的題目，跟警大硬是不同。(讚)
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
7
6
#830817

好棒的題目


7
6
#1047105
這個題目考得很細呢!
5
6
#5820130

646b6028a355c.jpg

3
0