阿摩線上測驗
27 下列關於民事訴訟法之程序原則的敘述，何者錯誤？
(A)依民事訴訟法規定，法官非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決， 係當事人辯論主義之展現
(B)法院違背言詞辯論公開之規定者，其判決當然為違背法令，得為上訴第 三審之事由，乃公開審理原則之展現
(C)攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依訴訟進行之程度，於言詞辯論終 結前適當時期提出之，乃適時提出主義之展現
(D)法院不得就當事人未聲明之事項為判決，係處分權主義之展現
答案：登入後查看
統計： A(10), B(7), C(2), D(6), E(0) #3865955
統計： A(10), B(7), C(2), D(6), E(0) #3865955
詳解 (共 3 筆)
林大目
#7347044
-
A) 法官非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決，係當事人辯論主義之展現——錯誤。
此為「直接審理原則」之展現，即參與判決之法官必須親自參與言詞辯論，以形成心證。辯論主義（又稱當事人提出主義）係指當事人對訴訟標的、事實及證據有主導權，法院不得依職權代為提出。本項所述與辯論主義無關，故錯誤。 -
(B) 法院違背言詞辯論公開之規定者，其判決當然為違背法令，得為上訴第三審之事由，乃公開審理原則之展現——正確。
公開審理原則為民事訴訟之基本原則，違反者構成判決違背法令，得上訴第三審。 -
(C) 攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依訴訟進行之程度，於言詞辯論終結前適當時期提出之，乃適時提出主義之展現——正確。
適時提出主義要求當事人應適時提出攻擊防禦方法，以避免訴訟延滯，此為民事訴訟法第196條所明定。 -
(D) 法院不得就當事人未聲明之事項為判決，係處分權主義之展現——正確。
處分權主義（又稱當事人處分權主義）賦予當事人決定訴訟開始、審判範圍及終結之權限，法院不得就當事人未聲明之事項為判決，即「不告不理」原則。
0
0