27. 關於刑法第12條所規定之「行為非出於故意或過失者，不罰。過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。」 下列敘述，何者錯誤？
(A)刑法以處罰故意犯為原則
(B)刑法不處罰過失行為
(C)故意犯罪行為應處罰
(D)過失行為有規定才罰

答案：登入後查看
統計： A(419), B(9784), C(207), D(591), E(0) #2397076

詳解 (共 4 筆)

#4990956
「行為1非出於故意或2過失者，不罰。過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。」 

不是故意的，不罰
是不小心的，不罰
47
7
#5158531

To 2F：不小心也有會罰的耶，像是過失致死、過失傷害阿

後面那句也要納入考量否則 (B) 不能選~

23
0
#4164561
X(B)刑法不處罰過失行為→處罰過失行為...
(共 139 字，隱藏中）
前往觀看
16
1
#6113301
首先，先看：
刑法第12條
「行為非出於故意或過失者，不罰。過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。」 

1.「行為非出於故意或過失者，不罰」
        ＝行為不是出於故意或過失，不罰
        ＝ 故意 or 過失，都會罰！

2.「過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。」
         =過失行為的處罰，以法律有特別規定為限
         =有特別規定的過失行為，會罰！



再來看選項何者錯誤：
(A) 刑法以處罰故意犯為原則＿（Ｏ）故意，會罰
(B) 刑法不處罰過失行為＿（Ｘ）過失，會罰（但限於法律有規定的）
(C) 故意犯罪行為應處罰＿（Ｏ）故意，會罰
(D) 過失行為有規定才罰＿（Ｏ）對，「有特別規定的過失行為，會罰！」

所以Ｂ的敘述不準確

ㅤㅤ
11
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6105092
未解鎖
27.               ...
(共 292 字，隱藏中）
前往觀看
3
0