阿摩線上測驗
28 甲持棍棒毆傷乙，乙提出告訴後，經檢察官對甲提起公訴，繫屬地方法院後，由丙法官承辦，甲之父親丁為輔佐人，甲之配偶戊於開庭時到庭旁聽， 戊發現甲與丙法官有故舊恩怨，認為審判恐有不公平。下列何者得聲請丙法官迴避？
(A)戊
(B)丁
(C)乙
(D)甲
答案：登入後查看
統計： A(232), B(259), C(192), D(2273), E(0) #2687153
統計： A(232), B(259), C(192), D(2273), E(0) #2687153
詳解 (共 9 筆)
松鼠
#4776397
刑事訴訟法第18條：「當事人遇有左列情形之一者，得聲請推事(即法官)迴避：一、推事有前條情形而不自行迴避者。二、推事有前條以外之罪，足認其執行職務有偏頗之虞者。」
當事人即為被告之甲。甲之配偶戊非當事人。
44
1
換工作
#4822635
刑事訴訟法第 18 條規定，當事人遇有下列情形之一者，得聲請法官迴避：
一、法官有前條情形而不自行迴避者。
二、法官有前條以外情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。
同法第 3 條規定，本法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告。
42
1
鑑榜師
#5546190
私解：獨創刑事訴訟法的權限法感解
刑事訴訟法的各種人，有權限差異，越關鍵的越限縮，大致上是，當事人(檢自被) >獨立告訴人（配偶、法代） > 辯護人、代理人 （幾乎是律師）> 輔佐人（陳述輔助） > 告訴人、被害人(審判局外人)
本題：法官迴避事由可能構成判決違背法令，算是相當嚴重，應該選權限等級高的當事人
24
0
