阿摩線上測驗
31 關於刑事訴訟之上訴第三審程序，下列敘述何者正確？
(A)不服地方法院之第一審判決，得以該判決違背法令為理由，直接向最高法院提起上訴
(B)上訴第三審法院，非以判決違背憲法為理由，不得為之
(C)第三審為法律審而非事實審
(D)原審判決後，刑罰有廢止者，不得為上訴第三審之理由
答案：登入後查看
統計： A(71), B(201), C(2450), D(154), E(0) #2687156
統計： A(71), B(201), C(2450), D(154), E(0) #2687156
詳解 (共 4 筆)
松鼠
#4777074
(A)不服地方法院之第一審判決，得以該判決違背法令為理由，直接向最高 法院提起上訴、(B)上訴第三審法院，非以判決違背憲法為理由，不得為之
答：依刑事訴訟法第377條，應為不服第二審法院判決，得以該判決違背法令(不限於憲法)為理由，向第三審法院提起上訴。
(D)原審判決後，刑罰有廢止者，不得為上訴第三審之理由
答：依刑事訴訟法第381條：「原審判決後，刑罰有廢止、變更或免除者，得為上訴第三審之理由。」
49
0
