34 關於訊問被告之敘述，下列何者正確？
(A)被告是訴訟客體
(B)為節省公帑，訊問被告不用錄音
(C)被告語言不通時，訊問者自行推敲其意思記載在筆錄即可
(D)訊問被告應告知刑事訴訟法第 95 條之權利事項

(A)被告是訴訟客體

刑事訴訟法第 3 條規定，本法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告被告。→被告為訴訟主體。

(B)為節省公帑，訊問被告不用錄音

刑事訴訟法第 100-2 條準用第 100-1 條，司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人時，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限。

(C)被告語言不通時，訊問者自行推敲其意思記載在筆錄即可

刑事訴訟法第99條規定第1項，被告為聽覺或語言障礙或語言不通者，應由通譯傳譯之；必要時，並得以文字訊問或命以文字陳述。

(D)訊問被告應告知刑事訴訟法第 95 條之權利事項

刑事訴訟法第95條第1項規定，訊問被告應先告知下列事項：

一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。

二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。

三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。

四、得請求調查有利之證據。

（自己看）

A為什麼錯？

（Ａ） 刑事訴訟法之訴訟客體為「被告」與「犯罪事實」（即「案件」）

但被告雖易被納入訴訟客體中，但依刑事訴訟法第三條之規定，被告亦為當事人之一，即被告本身為訴訟主體。