29.依據哈伯瑪斯(J. Habermas)的溝通行動理論,下列哪一種策略是養成現代社會公民 素養較佳的途徑?
(A)引進公共議題,提供學生共同批判討論
(B)選擇熱門時事,指導學生撰寫評論文章
(C)依據中心德目,要求學生撰寫反省日記
(D)建立班級規範,養成學生良好生活習慣

答案:登入後查看
統計: A(5602), B(257), C(119), D(604), E(0) #2339920

詳解 (共 8 筆)

#4164952
@哈伯瑪斯的溝通行動理論:認為溝通理性成...
(共 172 字,隱藏中)
前往觀看
79
1
#4043727
批判理論─Adorno、Marcuse、...
(共 114 字,隱藏中)
前往觀看
17
0
#4044690
「溝通行動」的原則是建基於語言本身,希望...
(共 65 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#5455784
哈伯瑪斯-社會批判理論提倡者
提出「溝通行動理論」,認為透過言語的辯論與溝通,才能激發批判、反省的能力。
溝通四要素:
1)可理解性 2)真實性 3)真誠性 4)適切性
13
0
#4047906

Habermas 批判主義學者

11
0
#4643262
只有a有在溝通
(共 9 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#4718164

=

1.溝通能力

哈伯馬斯的溝通理論企圖重建人類的溝通能力。在溝通過程中,除了一般所說的「文法規則」外,還有涉及語句之使用的預設與規則,此簡稱「語用規則」。前者決定語句合不合文法,後者則決定在某一溝通情境中,使用某一語句適不適當或得不得體。

 

 2.言辭行動的結構

       據哈氏的理論,語言溝通的基本單位並不是語句,而是將語句應用於特定的溝通情境,亦即「言辭行動」(speech act)。標準的、完整的嚴辭行動包括:

   (1)意思要素(illocutionary component):

此要素的功用在顯示說話者說某一句話到底是什麼意思,在言辭行動

中,意思要素同時在「建立」以及「反映」某種人際關係。

(2)命題要素(propositional component):

       此是說話者所說的或所傳達的內容。

 

    言辭行動的雙重結構使溝通雙方必須同時在「互為主體的層次」及「命題內容的層次」上獲取了解與同意,言辭行動才能成功。  

 

3.言辭行動的有效性聲稱(validity claim)

哈伯馬斯認為任何言辭行動都預設了四項有效性聲稱 (validity claim):

  (1)正當聲稱(rightnedd claim):言詞行動是正當得體的。

(2)真理聲稱(truth claim):命題內容是真實的。

(3)真誠聲稱(truthfulness claim):說話者命題意向是真誠的。

(4)可理解聲稱(comprehensibility claim):言辭意義是可以理解的。

 

      在溝通的過程中,溝通雙方必然會互相提出這四項有效性聲稱,而且必須互相承認對方所提出的有效性聲稱,溝通互動才能夠順利進行。哈氏非常重視溝通行動,認為這是最基本的行動,他常說:溝通行動係取向於了解與達成共識,主要就是針對四項有效性聲稱的提出與承認而言。

   

8
1
#6424718

? 哈伯瑪斯的《溝通行動理論》概要

? 理論背景

  • 德國哲學家暨社會學家 Jürgen Habermas

  • 發展於 1981 年,融合馬克思主義、法蘭克福學派與語言哲學

  • 對抗現代社會中「工具理性主導」與「溝通失效」的現象

✦ 兩種理性類型對比

理性類型 說明 舉例
工具理性(Instrumental Rationality) 以達成目的為導向,強調效率、控制、計算 為考試而背誦公式,不重視理解
溝通理性(Communicative Rationality) 透過平等對話達成共識,重視理解與互信 教師與學生討論課程規劃,共同建構意義
ㅤㅤ

✦ 溝通行動的三大有效性主張

Habermas 認為一段真正的「有效溝通」需滿足以下三項主張:

主張類型 問題核心 例子
真實性(Truth) 陳述是否符合事實? 「今天氣溫是 30 度」是否為真?
正當性(Rightness) 是否符合社會規範、倫理? 「學生應尊重他人發言」合乎倫理嗎?
真誠性(Sincerity) 話語者是否真心誠意表達? 說「我支持你」,是真的支持嗎?
ㅤㅤ

✦ 溝通行動的特徵

  • 基於理性對話

  • 強調對等地位

  • 重視互相理解而非支配控制

  • 目標是達成「共識」(consensus)而非「妥協」

✦ 教育上的啟示與應用

  1. 課堂中鼓勵學生參與對話與討論
     → 學生是主體,教師應創造「理解導向」的溝通情境

  2. 教學設計強調合作與民主精神
     → 批判傳統填鴨式教學,重視共構與反思

  3. 學校應成為「溝通行動場域」
     → 教師、學生、家長間應基於平等與對話做決策

  4. 教育制度不該僅追求績效與工具性價值
     → 回歸教育的公共性與價值對話

✅ 小結名言(可用於教甄口試):

「人與人之間的理解,不應建立在操控與權力上,而應建立於理性與真誠的溝通之中。」
— J. Habermas

2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3034251
未解鎖
真實合理的溝通應包含三項有效宣稱,即:真...
(共 1576 字,隱藏中)
前往觀看
10
2