29. 甲之A畫,出借乙展覽,乙未經甲之同意出售予丙並交付A畫,下列敘述何者正確?
(A)乙如以甲之代理人名義出售A畫予丙,買賣契約需經甲之同意,方生效力
(B)乙如以甲之代理人名義出售A畫予丙,如丙為善意無過失,丙善意取得A畫所有權
(C)乙如以自己名義出售A畫予丙,買賣契約需經甲之同意,方生效力
(D)乙如以自己名義出售A畫予丙,如丙明知乙非A畫所有權人,買賣契約無效

答案:登入後查看
統計: A(380), B(121), C(42), D(113), E(0) #2518176

詳解 (共 3 筆)

#5140318
. 民法第118條第1項:「無權利人就權利標的物所為之處分,經有權利人之承認始生效力。」
. 民法第170條第1項:「無代理權人以代理人之名義所為之法律行為,非經本人承認,對於本人,不生效力。」
A(O)無權代理之法律行為 需經本人承認 方生效力
B(X)無權代理無善意取得之相關規定 丙可向乙請求損害賠償
C(X)無權處分 債權行為不以有處分權為必要,買賣契約有效
D(X)無權處分 債權行為不以有處分權為必要,買賣契約有效
         物權行為,效力未定
16
0
#4388254
A(O)§170Ⅰ 無權代理,非經本人承...
(共 121 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5920858

(A) 乙如以甲之代理人名義出售A畫予丙,買賣契約需經甲之同意,方生效力>>參照民法第170條,無權代理,非經本人承認,對本人不生效力。

(B) 乙如以甲之代理人名義出售A畫予丙,如丙為善意無過失,丙善意取得A畫所有權>>善意取得,無權處分才適用。

(C) 乙如以自己名義出售A畫予丙,買賣契約需經甲之同意,方生效力>>參照民法第118條,無權處分,經有權利人之承認始生效力;

(D) 乙如以自己名義出售A畫予丙,如丙明知乙非A畫所有權人,買賣契約無效>>丙明知,非善意第三人,無法善意取得;買賣契約(債權行為)不以有處分權為必要,因此買賣契約仍有效,物權效力效力未定。

民法第118條第一項之處分,通說採狹義見解,僅只處分行為,不包含負擔行為(債權行為),故無權處分知買賣契約能為有效,僅其處分行為,因缺處分權而效力未定。



6
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6427983
未解鎖
第169條(表見代理)﹝1﹞由自己之行為...
(共 265 字,隱藏中)
前往觀看
1
0