3 依法行政原則乃是法治國原則的重要內涵之一。關於依法行政原則,下列敘述何者正確?
(A)依據法律優位原則,行政機關依法律授權訂定之法規命令,位階與法律相同
(B)依據法律優位原則,行政機關依法律授權作成之行政處分,位階與法律相同
(C)依據法律保留原則,關於涉及財產權限制之事項,法律得授權行政機關訂定法規命令予以規範
(D)依據法律保留原則,關於涉及秘密通訊自由限制之事項,法律不得授權行政機關訂定法規命令予以規範
統計: A(67), B(61), C(1215), D(371), E(0) #3481466
詳解 (共 7 筆)
? 各選項解析:
(A) 依據法律優位原則,行政機關依法律授權訂定之法規命令,位階與法律相同
❌ 錯誤。
法規命令是法律的下位規範,即使依法授權也不等於法律,位階仍低於法律。若違背母法或上位法,則無效。
這涉及「法規命令的法律位階問題」,不是法律優位原則的內容。
(B) 依據法律優位原則,行政機關依法律授權作成之行政處分,位階與法律相同
❌ 錯誤。
行政處分是個別性、具體的行政行為,本身不具有法規位階,也不能和法律等量齊觀。
法律優位原則要求行政處分不得牴觸法律,而不是它本身等同法律。
(C) 依據法律保留原則,關於涉及財產權限制之事項,法律得授權行政機關訂定法規命令予以規範
✔️ 正確。
根據釋字443號、527號、709號等,如果對基本權的限制不屬重大限制,則法律可以授權行政機關訂定法規命令來規範細節。
對於財產權的間接限制,例如稅務、土地使用管理等,可透過法律授權訂定法規命令,符合法律保留原則的彈性應用。
(D) 依據法律保留原則,關於涉及秘密通訊自由限制之事項,法律不得授權行政機關訂定法規命令予以規範
❌ 錯誤。
雖然秘密通訊自由是高度保障的基本權,但不能說「完全不得授權」。
應視具體情況而定。
依據釋字第631號,若是對此類高度隱私自由的重大限制,必須由法律親自規範;但一些技術性細節可由法律授權機關訂定命令。
? 結論:
-
正確選項是:(C)
-
因為根據法律保留原則,對財產權的非重大限制,得由法律授權行政機關訂定法規命令處理。
? 法律優位 vs 法律保留 原則對照表
| 分類 | 法律優位原則 | 法律保留原則 |
|---|---|---|
| ? 定義 | 一切行政行為不得牴觸法律,須依法執行 | 涉及人民基本權限制時,須有法律依據 |
| ? 目的 | 維護法律的最高性與行政合法性 | 防止國家濫權,保障人民權利 |
| ? 法律地位 | 法律 > 法規命令 > 行政處分 | 特定事項只能法律明定,不能由行政命令逕為規範 |
| ? 適用對象 | 所有行政行為 | 涉及人民權利義務的重要事項 |
| ? 違反後果 | 行政行為違法、無效或可撤銷 | 未具法律依據的限制違憲或無效 |
? 快速記憶口訣
-
法律優位 → 行政不得違法,不得牴觸法律
-
法律保留 → 限權要法律授權
? 關鍵字判斷法:
-
-
「制定命令、補充規定」→ 多屬保留問題;
-
「違背法律、命令違法」→ 多屬優位問題。
-
-
法律保留原則是指,涉及人民自由、權利,特別是財產權的限制,應由法律明文規定,或至少由法律明確授權行政機關訂定法規命令予以規範。 這確保了限制人民權利的事項,必須經過立法機關的討論和授權,避免行政權的濫用,並符合法治國原則。