31 偵查中，法官訊問被告甲後，認其有逃亡的可能，且有羈押的必要，故裁定准予羈押。下列何者正確？
(A)甲的辯護人得具保，向法院聲請停止羈押，但須於裁定後 10 日內為之
(B)檢察官不得聲請法院命具保停止羈押
(C)甲以懷孕 6 個月為由聲請具保停止羈押，法院審酌看守所的具體情狀，認無必要者，得駁回之
(D)法院裁定具保停止羈押後，若甲經合法傳喚，無正當理由不到場者，得再執行羈押，但應由檢察官向法院聲請為之

(A) 第110條規定 甲的辯護人得隨時具保 , 向法院聲請停止羈押.(沒有時間限制)

(B) 第110條第二項 檢察官於偵查中得聲請法院命被告具保停止羈押

(C) 第114條規定 "輕罪 ; 懷胎5月以上 or 生產完2月未滿者 ; 現罹疾病" 不得駁回.

(D) 第117條第一項第一款規定 經合法傳喚無正當理由不到場者 , 得命再執行羈押 ; 第二項規定前項情形由檢察官聲請法院執行之.(O)

A選項:X

第 110 條  被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。==>沒有10天限制

B選項:X

第 110 條 檢察官於偵查中得聲請法院命被告具保停止羈押。==>偵查中，檢察官可以向法院聲請停押

C選項:X

第 114 條 羈押之被告，有左列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回︰

          二、懷胎五月以上或生產後二月未滿者。

          ==>懷孕6個月，聲請停押，沒有審酌餘地，只能准許，不能駁回

D選項:O

第 117 條  (第1項) 停止羈押後有下列情形之一者，得命再執行羈押：

                               一、經合法傳喚無正當之理由不到場者。

                  (第2項)偵查中有前項情形之一者，由檢察官聲請法院行之。