39 關於審判的停止,下列何者正確?
(A)被告心神喪失者,得於其回復以前停止審判
(B)被告因疾病不能到庭者,應於其能到庭以前停止審判
(C)犯罪是否成立以他罪為斷,而他罪已經起訴者,應於其判決確定前,停止本罪之審判,以維護判決的一致性
(D)犯罪是否成立或刑罰應否免除,以民事法律關係為斷,而民事已經起訴者,應於其程序終結前停止審判,以維護判決的一致性
答案:登入後查看
統計: A(262), B(1320), C(252), D(175), E(0) #1790473
統計: A(262), B(1320), C(252), D(175), E(0) #1790473
詳解 (共 5 筆)
#2812096
A選項 得=>應
C/D選項 應=>得
48
0
#4076587
(A)(B)第 294 條
被告心神喪失者,應於其回復以前停止審判。
被告因疾病不能到庭者,應於其能到庭以前停止審判。
前二項被告顯有應諭知無罪或免刑判決之情形者,得不待其到庭,逕行判決。
許用代理人案件委任有代理人者,不適用前三項之規定。
(C)
第 295 條 犯罪是否成立以他罪為斷,而他罪已經起訴者,得於其判決確定前,停止本罪之審判。
(D)
第 297 條犯罪是否成立或刑罰應否免除,以民事法律關係為斷,而民事已經起訴者,得於其程序終結前停止審判。
22
0