31. 甲唆使乙至 A 宅行竊，當乙侵入 A 宅搜索財物時，適遇 A 返家，乙遂以武力制伏 A 加以綑綁後繼續搜索財物得逞，嗣將 A 鬆綁後離去。對於甲乙兩人之論罪，下列敘述，何者正確？
(A)乙之行為成立強盜罪，甲之行為成立強盜罪之教唆犯
(B)乙之行為成立強盜罪，甲仍論以竊盜罪之教唆犯
(C)乙之行為成立竊盜未遂罪及強盜罪，兩罪併罰，甲則成立該二罪之教唆犯
(D)由於乙有將 A 鬆綁，回復其自由，故得成立強盜罪之中止犯，但中止犯之規定不適用於甲

答案：登入後查看
統計： A(605), B(2171), C(123), D(81), E(0) #375282

詳解 (共 6 筆)

#695921
教唆者只在教唆故意及教唆行為範圍內負責。
111
0
#3359081

教唆逾越

22
1
#4684210

請問本例之情況是否為「轉念強盜」？

6
0
#4589264

604ae5ccdb3e1.jpg

5
0
#4937433
回4F 是
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#5785822
2
0