32 下列關於消滅時效之敘述,何者正確?
(A)侵權行為損害賠償請求權,因 1 年間不行使而消滅
(B)房租請求權,因 5 年間不行使而消滅
(C)律師之報酬請求權,因 15 年間不行使而消滅
(D)工資請求權,因 10 年間不行使而消滅

答案:登入後查看
統計: A(8), B(36), C(3), D(1), E(0) #3865960

詳解 (共 3 筆)

#7348626
? 問: 「哪些債權(請求權)超過時間...
(共 565 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
#7346865
這題考查的是《民法》總則編中非常重要的...
(共 930 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
#7347165
  • A) 侵權行為損害賠償請求權,因 1 年間不行使而消滅错误。其时效为 2 年(自请求人知有损害及赔偿义务人时起算),若自侵权行为发生起逾 10 年,时效亦消灭。

  • (B) 房租請求權,因 5 年間不行使而消滅正确。属于民法第126条规定的5年短期时效。

  • (C) 律師之報酬請求權,因 15 年間不行使而消滅错误。属于民法第127条规定的2年短期时效。

  • (D) 工資請求權,因 10 年間不行使而消滅错误。属于民法第126条规定的5年时效

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#8002926
未解鎖
32.           32 下...




(共 232 字,隱藏中)
前往觀看
1
0