32 下列關於消滅時效之敘述,何者正確?
(A)侵權行為損害賠償請求權,因 1 年間不行使而消滅
(B)房租請求權,因 5 年間不行使而消滅
(C)律師之報酬請求權,因 15 年間不行使而消滅
(D)工資請求權,因 10 年間不行使而消滅
答案:登入後查看
統計: A(8), B(36), C(3), D(1), E(0) #3865960
統計: A(8), B(36), C(3), D(1), E(0) #3865960
詳解 (共 3 筆)
#7347165
-
A) 侵權行為損害賠償請求權,因 1 年間不行使而消滅:错误。其时效为 2 年(自请求人知有损害及赔偿义务人时起算),若自侵权行为发生起逾 10 年,时效亦消灭。
-
(B) 房租請求權,因 5 年間不行使而消滅:正确。属于民法第126条规定的5年短期时效。
-
(C) 律師之報酬請求權,因 15 年間不行使而消滅:错误。属于民法第127条规定的2年短期时效。
-
(D) 工資請求權,因 10 年間不行使而消滅:错误。属于民法第126条规定的5年时效
0
0