32 審判筆錄之記載有錯誤或遺漏，下列何人得聲請法院定期播放審判期日錄
音或錄影內容更正？
(A)輔佐人
(B)告訴人
(C)證人
(D)鑑定人

(A)告訴人(O；無聲請法院更正審判筆錄之權限)
(B)輔佐人(X；有聲請法院更正審判筆錄之權限)
(C)檢察官(X；有聲請法院更正審判筆錄之權限)
(D)辯護人(X；有聲請法院更正審判筆錄之權限)

刑事訴訟法 第 44-1 條 (審判錄音錄影之製作及使用)
審判期日應全程錄音；必要時，並得全程錄影。
當事人、代理人、辯護人或輔佐人如認為審判筆錄之記載有錯誤或遺漏者，得於次一期日前，其案件已辯論終結者，得於辯論終結後七日內，聲請法院定期播放審判期日錄音或錄影內容核對更正之。其經法院許可者，亦得於法院指定之期間內，依據審判期日之錄音或錄影內容，自行就有關被告、自訴人、證人、鑑定人或通譯之訊問及其陳述之事項轉譯為文書提出於法院。
前項後段規定之文書，經書記官核對後，認為其記載適當者，得作為審判筆錄之附錄，並準用第四十八條之規定。

刑事訴訟法 第 36 條 (被告得委任代理人者)
最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人到場。但法院或檢察官認為必要時，仍得命本人到場。

刑事訴訟法 第 37 條 (自訴人得委任代理人者)
自訴人應委任代理人到場。但法院認為必要時，得命本人到場。
前項代理人應選任律師充之。

刑事訴訟法 第 236-1 條 (委任告訴代理人)
告訴，得委任代理人行之。但檢察官或司法警察官認為必要時，得命本人到場。
前項委任應提出委任書狀於檢察官或司法警察官，並準用第二十八條及第三十二條之規定。