38. 哪一項是 No Code / Low Code 的限制?
(A) 100%支援所有企業級應用
(B) 無需IT 監管即可運行
(C) 供應商鎖定(Vendor Lock- in)可能影響長期靈活性
(D) 可以取代所有傳統開發方式

答案：登入後查看
統計： A(26), B(31), C(568), D(29), E(0) #3415757

詳解 (共 1 筆)

#6351389

正確答案是：(C) 供應商鎖定 (Vendor Lock-in) 可能影響長期靈活性

✅ 解釋：

No Code / Low Code 平台雖然提供快速開發與上線的便利，但也存在一些限制，其中最常見且需特別注意的就是：

➡️ (C) 供應商鎖定 (Vendor Lock-in)：

  • 很多 No Code / Low Code 平台使用 專屬技術架構，開發出來的應用難以遷移到其他平台。

  • 若將整個業務邏輯與資料依賴於某一平台，未來更換平台或擴充功能時可能面臨高昂成本與技術障礙。

  • 對長期發展與靈活性產生不利影響。

其他選項說明：

  • (A) 100%支援所有企業級應用 ❌
    → 誇張不實。No/Low Code 平台在處理複雜邏輯、效能優化、安全需求時仍有侷限。

  • (B) 無需 IT 監管即可運行 ❌
    → 錯誤，特別在企業環境中，安全性、資料治理、權限控管仍需 IT 部門介入監督。

  • (D) 可以取代所有傳統開發方式 ❌
    → 不可能，某些高效能、高度客製化的應用仍需傳統開發，No/Low Code 是補充而非替代。

4
0