39. 「吳同學每次考試失敗之後,他覺得是因為……」請問依據韋納(B. Weiner)的歸因
理論,哪一種歸因維度的組合對動機的影響較好?
(A) 內在、穩定、能控制
(B) 外在、不穩定、能控制
(C) 內在、穩定、不能控制
(D) 外在、不穩定、不能控制
答案:登入後查看
統計: A(1774), B(1381), C(282), D(425), E(0) #3245154
統計: A(1774), B(1381), C(282), D(425), E(0) #3245154
詳解 (共 10 筆)
#6122473
Weiner 在 1985 年提出的「成就動機與情感的歸因理論」探討了個人如何解釋其成功與失敗的原因,歸因維度會影響個人的期望、情緒反應和未來行為。例如,將成功歸因於穩定的內在因素可以增強自尊和動機,而將失敗歸因於穩定的內在因素則可能導致無助感和動機降低。
對於「成功」時:
1.好歸因:內在、穩定、可控制
2.壞歸因:外在、不穩定、不可控
對於「失敗」時:
1.好歸因:外在、不穩定、可控制
2.壞歸因:內在、穩定、不可控
由於題幹詢問:每次考試失敗之後,所以這是對於失敗的歸因,並非對於成功的歸因。 內、外在與自尊、自信有關;穩定程度與希望感有關;可控程度與正向情緒有關。
因此,失敗歸外在→與自尊無關;不穩定的失敗→有希望感;可控的失敗→正向情緒。
175
4
#6321737
- 外在(External) → 個體不會因為失敗而自責,減少自信心受損。
- 不穩定(Unstable) → 代表失敗是暫時的,未來還有機會改善。
- 能控制(Controllable) → 代表透過努力或改變學習策略,可以提升成績。
49
0
#6332472

26
0
#6131887
不好意思我很好奇,
有哪些東西是外在、不穩定、可控的呢?
18
3
#6423573
最佳:內在、不穩定、可控制,我不夠努力、準備不夠早
A 內在、穩定、可控,能力基礎、個性傾向、學習慣性,穩定但可提升,可以控制。條件式適用,缺引導語容易導致判斷我不行。
B 外在、不穩定、可控,策略、時間安排、資源選擇,可變,可以控制。次佳選擇,鼓勵調整環境。
C 內在、穩定、不可控,能力基礎、個性傾向、學習慣性,穩定但可提升,不可控制。我就是不聰明。
D 外在、不穩定、不可控,外部情境、資源,可變,無法控制。教育科目就是很機車。
1
0