4 下列何者不具備民事訴訟之當事人能力？
(A)甲獨資商號，因販賣傳統生活用品雜貨而涉訟
(B)胎兒甲，因繼承權受侵害，而有提起訴訟之必要
(C)甲分公司，就其業務範圍之事項涉訟
(D)甲法人，因其代表人執行職務之侵權行為涉訟

答案：登入後查看
統計： A(1563), B(147), C(80), D(56), E(0) #2988493

詳解 (共 3 筆)

#5714868

最高法院民事判例44 年台上字第 271 號
要旨：
某商行為某甲獨資經營，固難認為有當事人能力，但某甲在一、二兩審既 以法定代理人名義，代其自己獨資經營之某商行而為訴訟行為，與實際上 自為當事人無異，祇應於當事人欄內予以改列，藉資糾正，不生當事人能 力欠缺之問題。

民事訴訟法 第一編總則 第二章當事人 第一節當事人能力及訴訟能力
第 40 條
有權利能力者，有當事人能力。
胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。
非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。
中央或地方機關，有當事人能力。

37
0
#5978429
根據最高法院民事判例44 年台上字第 271 號要旨，獨資商號不具有當事人能力
15
0
#5591244
(A-1)最高法院 44 年台上第 27...
(共 453 字，隱藏中）
前往觀看
15
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5293319
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
8
0