7 下列何者，為關於訴訟標的之闡明？
(A)審判長向被告闡明，詢問其是否提出同時履行抗辯
(B)審判長向原告闡明應提出證據
(C)闡明原告表明請求所依據之理由
(D)被告為抵銷抗辯，審判長不確定被告是否有提起反訴之意思，闡明使被告表明

答案：登入後查看
統計： A(180), B(139), C(494), D(1131), E(0) #2988496

詳解 (共 7 筆)

#5681073
補充『闡明權』： 「闡明權」的行使...
(共 503 字，隱藏中）
前往觀看
55
1
#5591245

民訴法第199條之1
1.依原告之聲明及事實上之陳述，得主張數項法律關係，而其主張不明瞭或不完足者，審判長應曉諭其敘明或補充之。
2.被告如主張有消滅或妨礙原告請求之事由，究為防禦方法或提起反訴有疑義時，審判長應闡明之。

有關審判長的指揮權和闡明權，請看法條198,199,199-1

47
1
#5896429

訴訟標的 : 起訴請求法院對其所主張或否認的法律關係

「是否提出同時履行抗辯」（Ａ）、「應提出證據」（Ｂ）、「請求所依據之理由」（Ｃ）屬攻擊防禦方法

39
0
#5978451
訴訟標的之闡明→審判長給予被告表示抗辯的機會
14
0
#5893652

最高法院61年台再字第186號判決先例意旨：

「訴訟標的，乃為確定私權所主張或不認之法律關係，欲法院對之加以裁判而言。」

民訴199-1第二項:

「被告如主張有消滅或妨礙原告請求之事由，究為防禦方法或提起反訴有疑義時，審判長應闡明之。」

12
0
#5598894
第 198 條 審判長開閉及指揮言詞辯論...
(共 316 字，隱藏中）
前往觀看
12
3
#5611826
被告如主張有消滅或妨礙原告請求之事由，究...
(共 186 字，隱藏中）
前往觀看
10
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5151483
未解鎖



(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
10
0