40 下列有關父母子女關係之敘述，何者正確？
(A)甲、乙為夫妻，乙與丙男生下一子Ｘ，丙不得提起婚生否認訴訟
(B)生父若已死亡，非婚生子女不得提起認領子女之訴
(C)子女成年後，若欲更改姓氏，須得父母雙方之同意
(D)父母就未成年子女的打工收入，有使用收益與處分之權

(A)甲、乙為夫妻，乙與丙男生下一子Ｘ，丙不得提起婚生否認訴訟

民法第 1063 條

Ⅰ 妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。

Ⅱ 前項推定，夫妻之一方(甲、乙)或子女(X)能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。

Ⅲ 前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。

(B)生父若已死亡，非婚生子女不得提起認領子女之訴

民法第 1067 條

Ⅰ 有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。

Ⅱ 前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之。

(C)子女成年後，若欲更改姓氏，須得父母雙方之同意

第 1059 條

Ⅰ 父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。未約定或約定不成者，於戶政事務所抽籤決定之。

Ⅱ 子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。

Ⅲ 子女已成年者，得變更為父姓或母姓。

Ⅳ 前二項之變更，各以一次為限。

Ⅴ 有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：

一、父母離婚者。

二、父母之一方或雙方死亡者。

三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。

四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。

(D)父母就未成年子女的打工收入，有使用收益與處分之權

第 1087 條

未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產。

第 1088 條

Ⅰ 未成年子女之特有財產，由父母共同管理。

Ⅱ 父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之。

D) 父母僅對未成年子女之特有財產得為管理、使用、收益之權，非特有財產既未在規範之

列，似應認為未成年子女因勞力或營業賺取之財產，係由未成年子女自行管理、使用、收益較為合理。

出處連結

特有財產->贈與或其他無償取得之財產

得提起婚生否認之訴之當事人
(一)由民法第1063條可知，夫妻之一方為得提起婚生否認之訴的當事人。

(二)子女
依大法官釋字五八七號之意旨，最高法院二十三年上字第三四七三號及同院七十五年台上字第二○七一號判例關於子女不得提起「婚生否認之訴」之部分，係使子女之訴訟權受到不當限制，而不足以維護其人格權益，因此在此範圍內與憲法保障人格權及訴訟權之意旨不符，其並要求修法檢討。故依現行之第1063條第2項，子女得提起婚生否認之訴，其成年後二年內以得為之。

(三)親生父
釋字第五八七號解釋雖表示最高法院23年上字第1473號及75年台上字第2071號判例關於子女不得提起「婚生否認之訴」之部分不再援用，但釋字第五八七號對於生父是否得提起「婚生否認之訴」的部分，則表示「法律不許親生父對受推定為他人之婚生子女提起否認之訴，係為避免因訴訟而破壞他人婚姻之安定、家庭之和諧及影響子女受教養之權益，與憲法尚無牴觸。至於將來立法是否有限度放寬此類訴訟，則屬立法形成之自由。」
也就是說，目前依法律親生父親不得提起婚生否認之訴。