40 關於偵查中辯護人之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信，應用限制書
(B)偵查中司法警察官得聲請法院限制辯護人與被告之接見
(C)辯護人於偵查中得接見羈押的被告
(D)辯護人與偵查中受拘提之被告得接見，不得限制之

答案：登入後查看
統計： A(3), B(10), C(1), D(7), E(0) #3865968

詳解 (共 2 筆)

#7347278
A) 限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信，應用限制書 正確。 根據《刑事訴訟法》第34條之1第1項，若要對羈押中被告與辯護人的接見通信進行限制，必須使用「限制書」。限制書應由法官簽名，並載明具體理由、方法及救濟方式等事項。
(B) 偵查中司法警察官得聲請法院限制辯護人與被告之接見 錯誤。 根據《刑事訴訟法》第34條之1第4項規定，僅有檢察官在偵查中認為有對羈押中被告進行限制的必要時，才有權檢附相關文件向法院提出聲請。此項聲請權專屬於檢察官，司法警察官並無此權限，故本選項為錯誤敘述。
(C) 辯護人於偵查中得接見羈押的被告 正確。 根據《刑事訴訟法》第34條第1項，辯護人有權接見羈押中的被告並互通書信。即便在偵查階段，此項權利仍受保障，只有在有事證足認辯護人可能有湮滅證據或勾串共犯之虞時，才可例外限制。
(D) 辯護人與偵查中受拘提之被告得接見，不得限制之 正確。 根據《刑事訴訟法》第34條第2項，辯護人與偵查中受拘提或逮捕的被告或犯罪嫌疑人接見，不得限制。此為法律為保障被告防禦權所設之絕對性規定。
0
0
#7346770
這題考的是《刑事訴訟法》中關於「辯護人...
(共 1038 字，隱藏中）
前往觀看
0
0