42 布洛卡失語症(Broca’s aphasia)之個案,在句子的理解亦會出現問題,當句子的詞序改變時,個案 對句子的語意理解便會出現問題,此現象稱之為 asyntactic comprehension。下列那一個理論無法解釋 此現象?
(A)痕跡刪除假設(trace deletion hypothesis)
(B)雙層依附假設(double dependency hypothesis)
(C)匹配理論(mapping-deficit hypothesis)
(D)交互激發理論(interaction activation theory)

答案:登入後查看
統計: A(170), B(44), C(95), D(253), E(0) #1846697

詳解 (共 3 筆)

#5106048
McClleland 與 Rumelha...
(共 336 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#6026224
針對非流利型失語症病人為什麼會造成語句理...
(共 111 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6519373

(A) 痕跡刪除假設(Trace Deletion Hypothesis)

  • 來自轉換語法理論(Chomsky),認為 Broca 病人無法處理句法移位留下的「痕跡」,
    → 所以理解被動句或疑問句時會出錯。
    → 可用來解釋 Asyntactic Comprehension。

(B) 雙層依附假設(Double Dependency Hypothesis)

  • 認為 Broca 患者在處理兩個以上句法依附關係(如主詞與動詞、動詞與受詞)時會失敗,
    → 這會導致無法理解語序變動或嵌套句。

(C) 匹配理論(Mapping-Deficit Hypothesis)

  • 認為語義角色(如誰是動作者、誰是受詞)與句法結構(語序)之間對應失敗,
    → 所以病人聽得懂詞彙但搞不懂誰做什麼 → 導致語法理解錯誤。

(D) 交互激發理論(Interaction Activation Theory)

  • 這是詞彙提取與語音處理領域的理論,常用來解釋 tip-of-the-tongue 或音韻錯誤等,
    與語法理解障礙無關,無法解釋 Asyntactic Comprehension。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7349032
未解鎖
? 什麼是 asyntactic com...
(共 697 字,隱藏中)
前往觀看
1
0