48 關於刑事案件第二審上訴，下列敘述，何者正確？
(A)被告之輔佐人得為被告之利益獨立上訴
(B)被告之辯護人為被告之利益而上訴，其上訴期間 10 日係自送達判決於該辯護人後起算
(C)自訴人撤回其所提起之第二審上訴，應得檢察官之同意
(D)被告之配偶為被告之利益獨立上訴，其上訴人為被告

答案：登入後查看
統計： A(235), B(529), C(3153), D(471), E(0) #1856678

詳解 (共 10 筆)

#2965691

(A)被告之輔佐人得為被告之利益獨立上訴 

第 345 條 被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴。


(B)被告之辯護人為被告之利益而上訴，其上訴期間 10 日係自送達判決於該辯護人後起算 

第 349 條 上訴期間為十日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴，亦有效力。


(C)自訴人撤回其所提起之第二審上訴，應得檢察官之同意 (O)

第 356 條 自訴人上訴者，非得檢察官之同意，不得撤回。

  

(D)被告之配偶為被告之利益獨立上訴，其上訴人為被告 

第 345 條 被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴。

 


120
3
#2984700

(B)

一○二年刑字第五號決議

1. 因而辯護人之上訴權係代理權性質，既謂之代理權，其存在自須依存於被告本人，若被告之上訴權已喪失，辯護人即不得再行上訴。

2. 換言之，辯護人之代理上訴權係依附於被告之上訴權之內，辯護人為被告利益上訴，其上訴期間之起算，應以被告收受判決之日為標準。本件被告甲之上訴權既已逾期，其選任辯護人乙即不得再以被告名義，為甲之利益提起上訴，其上訴為不合法。
 

 

47
1
#3438265
刑事訴訟法 第 349 條
上訴期間為20日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴，亦有效力。
最高法院102年度第8次刑事庭會議決議(102年刑議字第5號提案) 節錄
辯護人之代理上訴權係依附於被告之上訴權之內，辯護 人為被告利益上訴，其上訴期間之起算，應以被告收受判決之日為標準。
B的解釋
40
3
#3413575
(A)被告之輔佐人得為被告之利益獨立上訴...
(共 530 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#5481891
速解：

關於刑事案件第二審上訴，下列敘述，何者正確？
(A) 被告之輔佐人  配偶、法定代人得為被告之利益獨立上訴
(B) 被告之辯護人為被告之利益而上訴，其上訴期間 10 20日係自送達判決於該辯護人 被告後起算
(C) 自訴人撤回其所提起之第二審上訴，應得檢察官之同意  ~公訴優先，自訴受限原則
(D) 被告之配偶為被告之利益獨立上訴，其上訴人為被告 配偶 
18
1
#4216697
現上訴期間應修訂為20日
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5163141

回8樓的問題，獨立上訴就是可以用自己的名義上訴，實務上書狀的寫法應表明：

1. 上訴人之姓名，並括弧註明（即被告之父/母/配偶)，例如：「上訴人張三(即被告李四之父)」。

2. 表明為被告之利益獨立上訴之意旨，例如在書狀裡面寫：「上訴人之子李四因殺人案件，經○○法院○○年度○○字第○○號判處○○刑。上訴人為被告之利益，依刑事訴訟法第345條獨立提起上訴，請求撤銷原判決，更為無罪判決。」

13
0
#4206746

(B)被告之辯護人為被告之利益而上訴，其上訴期間 20 日係自送達判決於該辯護人後起算

被告收受判決日起算 

12
0
#3190688
（一）依刑事訴訟法§345規定：「被告之...
(共 255 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#4974888

第 345 條 被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴。

請問是指當事人的名字改為法代或配偶嗎? 

2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5133770
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
4
0