阿摩線上測驗
6 依憲法本文及增修條文，總統所發布之命令中，下列何者須經行政院院長之副署？
(A)行政院院長的任免命令
(B)依憲法經立法院同意任命人員之任免命令
(C)戒嚴及緊急命令
(D)解散立法院之命令
答案：登入後查看
統計： A(65), B(442), C(1948), D(513), E(0) #3462310
統計： A(65), B(442), C(1948), D(513), E(0) #3462310
詳解 (共 9 筆)
今年要上榜
#6513677
憲法第 37 條
總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及
有關部會首長之副署。
ㅤㅤ
憲法增修條文第2條第2項
總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令，無須行政院院長之副署，不適用憲法第三十七條之規定。
72
1
yu
#7301472
這題的正確答案是 (C) 戒嚴及緊急命令。
根據《憲法》與《憲法增修條文》，總統發布命令是否需要行政院院長副署的判斷邏輯如下：
ㅤㅤ
1. 必須副署的情況：(C) 戒嚴及緊急命令
- 法理依據：根據 《憲法》第 37 條，總統依法公布法律、發布命令，須經行政院院長之副署。
- 戒嚴與緊急命令：這兩者屬於重大的國家權力行使，為了落實責任政治，必須經由行政院院長副署以示共同負責 。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
2. 不需副署的例外（排除條款）：(A)、(B)、(D)
根據 《憲法增修條文》第 2 條第 2 項 的規定，為了避免「自己簽名任免自己」或政治僵局，
以下三種命令 無須 行政院院長之副署
- ❌ (A) 行政院院長的任免命令：總統直接任命院長，不需現任或新任院長副署。
- ❌ (B) 依憲法經立法院同意任命人員之任免命令：例如司法院院長、考試委員、監察委員等的人事任免。
- ❌ (D) 解散立法院之命令：這是總統在立法院通過不信任案後的被動職權，亦不需副署。
ㅤㅤ
? 快速記法：
除了「任免行政院長」、「任免立院同意的人事」以及「解散立法院」這三件事總統可以自己作主（不需副署）外，其他的法律公布與命令發布（如戒嚴、緊急命令、一般法律公布）原則上都需要副署。
除了「任免行政院長」、「任免立院同意的人事」以及「解散立法院」這三件事總統可以自己作主（不需副署）外，其他的法律公布與命令發布（如戒嚴、緊急命令、一般法律公布）原則上都需要副署。
4
0
Frank
#7327332
為什麼 (C) 是正確的？ ✅
- 憲法第 37 條規定：「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之副署。」
- 戒嚴與緊急命令：雖然《憲法增修條文》簡化了部分職權，但發布戒嚴令（憲法第 39 條）及緊急命令（增修條文第 2 條第 3 項）仍屬於必須經行政院會議決議後，由總統發布並經行政院院長副署之事項。
ㅤㅤ
為什麼其他選項「不需」副署？ ❌
根據 《憲法增修條文》第 2 條第 2 項，下列命令總統得逕行發布，不需行政院院長副署：
- (A) 行政院院長的任免命令：總統任命或接受行政院院長辭職時，不需副署（否則會發生「自己副署自己任免」的邏輯矛盾）。
- (B) 依憲法經立法院同意任命人員之任免命令：包含司法院、考試院、監察院之正副院長及委員等，這些由總統提名、立法院同意後任命的人員，其任免令亦不需副署。
- (D) 解散立法院之命令：總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後，經諮詢立法院院長後發布之解散命令，亦不需副署。
ㅤㅤ
記憶小秘訣 ?
- 需要副署：具「實質行政內容」的法律公布、一般行政命令、戒嚴、緊急命令。
- 不需副署：涉及「人事任免權」（院長、同意權人）及「憲政制衡」（解散立法院）。
0
0
