8 申請案以外文本提出之日為申請日，後續補正之中文本，申請人如發現有翻譯錯誤時，應給予誤譯訂正之機會。誤譯訂正之制度，即係用以克服中文本翻譯錯誤問題，下列有關誤譯訂正審查之敘述，何者正確？
(A)外文本之某些段落，例如第 3 頁第［0004］段至第［0007］段，其相關內容未見於中文本對應部分時，應以誤譯訂正為由，對照外文本正確完整翻譯
(B)只要在誤譯訂正與一般修正兩者均未完成審查，以致有須同時進行審查之情況下，若申請 人係先申請一般修正，而後申請誤譯訂正，應依序先審查一般修正，後審查誤譯訂正，准予訂正者，該訂正本中准予訂正之事項即取代訂正申請前之中文本
(C)誤譯之訂正係用以克服中文本內容有翻譯錯誤處而提出之申請，其比對基礎為取得申請日 之外文本。經准予訂正者，該訂正本中准予訂正之事項即取代訂正申請前之中文本
(D)申請案經發給審查意見通知後，若申請人針對該審查意見通知之內容提出申復，並申請誤譯之訂正，經審查後雖可克服全部不准專利之事由，惟若訂正本之內容與先前審查意見通知之不准專利事由無關，但因訂正本之內容而產生新的不准專利事由時，得發給最後通知

答案：登入後查看
統計： A(1), B(0), C(12), D(2), E(0) #3145347

詳解 (共 1 筆)

#6811269

(A)  /  (B)  . 第 67 條:

1.發明專利權人申請更正專利說明書、申請專利範圍或圖式，僅得就下列事項為之：

一、請求項之刪除。

二、申請專利範圍之減縮。

三、誤記或誤譯之訂正。

四、不明瞭記載之釋明。

2.更正，除誤譯之訂正外，不得超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍。

3.依第二十五條第三項規定，說明書、申請專利範圍及圖式以外文本提出者，其誤譯之訂

正，不得超出申請時外文本所揭露之範圍。

4.更正，不得實質擴大或變更公告時之申請專利範圍。

 (D). 第46條:

2. 專利專責機關為前項審定前，應通知申請人限期申復；屆期未申復者，逕為不予專利之

審定。 

Ps: 所謂不准專利事由，包括：不符發明定義、屬法定不予發明專利之標的、不符記載要件、不具發明單一性、不具產業利用性、分割引進新事項、核准後所為分割與原申請案核准審定之請求項屬相同發明者、修正引進新事項、補正之中文本超出申請時外文本所揭露之範圍、誤譯之訂正超出申請時外文本所揭露之範圍、改請引進新事項，以及不具新穎性、不符擬制喪失新穎性要件、不符先申請原則、不符發明及新型一案兩請之規定、不具進步性。          (正確答案為(C))

0
0