阿摩線上測驗
9 依警察職權行使法第 18 條規定，警察依法取得之資料對警察之完成任務不再有幫助者，應予以註銷或銷毀；應註銷或銷毀之資料，不得傳遞，亦不得為不利於被蒐集對象之利用。下列關於該規定之敘述，何者正確？
(A)性質上係羈束行政
(B)賦予決定裁量而無選擇裁量
(C)賦予選擇裁量而無決定裁量
(D)同時賦予決定裁量及選擇裁量
答案：登入後查看
統計： A(3547), B(734), C(422), D(750), E(0) #3254920
統計： A(3547), B(734), C(422), D(750), E(0) #3254920
詳解 (共 8 筆)
警專39期113年警特(｡ì _ í｡)
#6180540
(補充A)
羈束行政：法律明確規定行政行為的範圍、條件、方法等，行政機關無自由選擇之餘地。
81
1
愛德華巧克力
#6425976
行政處分分為 :
1. 羈束處分 :
行政機關依法律規定必須作成行政處分，得否作成與如何作成皆已被法律明文規定，行政機關無裁量之餘地。(B)(應)
2. 裁量處分 :
1. 羈束處分 :
行政機關依法律規定必須作成行政處分，得否作成與如何作成皆已被法律明文規定，行政機關無裁量之餘地。(B)(應)
2. 裁量處分 :
行政機關作成處分時有立法者給予的裁量空間，得在衡量事實後，在法律範圍內決定是否作成或以何種方式作成之行政處分。
(補充)
裁量處分亦可分為
1. 選擇裁量與決定裁量
選擇裁量 : 立法者給予行政機關以何種方式作成決定之空間。
(補充)
裁量處分亦可分為
1. 選擇裁量與決定裁量
選擇裁量 : 立法者給予行政機關以何種方式作成決定之空間。
例 : 處新臺幣1800以上5400以下罰鍰，不管處1800還是5400都在裁量範圍內。
決定裁量 : 立法者給予行政機關選擇作成決定或不作成之決定空間。
例 : 深夜0-6時違規臨停，警察可自由決定是否開罰單。
2. 個別裁量與一般裁量
例 : 深夜0-6時違規臨停，警察可自由決定是否開罰單。
2. 個別裁量與一般裁量
個別裁量 : 此較符合真正的行政裁量，確實針對個案作出適當之裁量。
一般裁量 : 上級機關為使下級機關之裁量可以統一，通常會訂立一抽象之裁量要點或裁量規則，供其遵循。
一般裁量 : 上級機關為使下級機關之裁量可以統一，通常會訂立一抽象之裁量要點或裁量規則，供其遵循。
來源 : [三民輔考-行政法(概要)完全攻略]
0
0
IHsuan Chung
#6647004
羈束處分：
行政機關依法律規定必須作成行政處分，得否作成與如何作成皆已被法律明文規定，行政機關無裁量之餘地。
行政機關依法律規定必須作成行政處分，得否作成與如何作成皆已被法律明文規定，行政機關無裁量之餘地。
ㅤㅤ
裁量處分：
行政機關作成處分時有立法者給予的裁量空間，得在衡量事實後，在法律範圍內決定是否作成或以何種方式作成之行政處分。
行政機關作成處分時有立法者給予的裁量空間，得在衡量事實後，在法律範圍內決定是否作成或以何種方式作成之行政處分。
0
0
