一、甲教授未經授權，將乙教授之教學投影片（PPT）檔上載個人網頁，供學生瀏覽及下載，並於所任教之多校課堂上教學使用，經乙教授訴請司法機關偵辦。甲教授主張其行為符合著作權法第 46 條規定為學校授課需要得重製他人已公開發表之著作、同法第 52 條規定為教學之目的，可合理使用他人之著作。甲教授之主張不為法院所採，請依我國著作權法，分析甲教授之刑事責任。（25 分）

三、甲為一名工程師，受聘於 A 公司之研發部門，報到時依公司規定簽署了員工契約書，其中包含保密義務、任職期間所產生之智慧財產權歸屬於公司，以及競業禁止條款等。甲由同事告知，公司的慣例是員工任職滿三年後，通常會分配股票或紅利。甲工作認真，表現相當優異，然而工作了四年後，卻仍未有上開股票或紅利以為獎勵，遂心生不滿，離職前將自己參與研發且列為公司密件的資料，由公司電腦檔案中上傳到自己的 GMAIL 電子信箱，離職半年後加入 B 企業任職，而 B 企業即為 A 公司的競爭對手之一。嗣後 A 公司發覺甲之行為洩漏該公司之營業秘密，並提起訴訟。請分析甲之刑事責任。（25 分）