一、A 地所有人甲訴請無權占有人乙返還該地,於取得勝訴確定判決後,聲請強制執行前,發現地上有乙建造之 B 屋。甲持該判決聲請強制執行返還 A 地時,一併聲請強制執行拆除 B 屋,執行法院應如何處理?(25 分)
詳解 (共 1 筆)
詳解
一、按執行名義命債務人返還土地,雖未明白命其拆卸土地上之房屋,而由強制執行法第 一百二十五條所準用之第一百條法意推之,該執行名義當然含有使債務人拆卸房屋之 效力(44台抗6)
二、按確定終局判決之執行名義命債務人返還土地,雖未明白命其拆 卸土地上之房屋,而由強制執行法第一百二十五條所準用之同法 第一百條法意推之,該執行名義當然含有使債務人拆卸房屋之效 力,司法院院解字第三五八三號著有解釋,並經本院以四十四年 台抗字第六號判例闡釋甚明,且該執行名義既命債務人返還土地 予債權人,復因債務人在其上所建造之地上物無法與土地分離而 獨立存在,是命債務人返還土地確定判決執行力之客觀範圍,除 債務人於該確定判決事實審言詞辯論終結前在該土地上所建造而 有處分權之地上物外,尚包括債務人於確定判決事實審言詞辯論 終結後始新建造之地上物在內。亦即確定終局判決之執行名義係 命債務人返還土地者,其執行力概及於強制執行時債務人在該土 地上有處分權之地上物(最高法院 100 年度台抗字第 482 號民事裁定)