三、電梯大廠 A 上市公司爆發經營權之爭，該公司審計委員會之獨立董事甲以市場派 支持另一獨董乙擅自召開審計委員會討論 108 年度股利發放，逾越獨董權限，擔 心新年度討論股利發放又舊事重演，遂於 109 年 12 月 22 日提出明年 2 月 8 日召 開股東臨時會，解任獨董 B 及補選。請申論：A 上市公司審計委員會之獨立董事 甲可否單獨召集股東臨時會？

一、Ｘ股份有限公司（下稱Ｘ公司）為一家非閉鎖股份有限公司之非公開發行公司， 由甲、乙、丙、丁及戊發起設立，擬進口販售各式廚具用品。在訂立章程時，甲 考量Ｘ公司規模甚小，乃提議下列內容之條款：一、本公司置董事一人，任期二 年，由甲、乙、丙、丁及戊依序輪流擔任；二、本公司所有業務經營事項，須取 得全體股東同意始得為之。對於甲之提議，其他發起人均表同意。試附理由評析 此等章程內容是否有效？

（一）A 公司若得進行增資案時，增資之 50 萬元得否全由己出資？

（二）就出資轉讓案，乙得否將其全部出資轉讓給甲？

四、A 公司係上市公司，為現金增資而編製之公開說明書漏未記載其在美國法院有一旦 敗訴將負龐大賠償金額之智財侵權訴訟進行中之事實。於增資完成後，該訴訟果然 敗訴。消息揭露後，A 公司股價大幅下跌。於該次現金增資認股並繳納股款而取得 股票之甲，及證明自己因閱讀該公開說明書後自市場上買進 A 公司股票之乙，皆依 證券交易法第 32 條規定，請求 A 公司賠償其損害。A 公司則主張（一）證交法 32 條一項明定發行人應賠償善意相對人「因而所受之損害」，故甲就其取得股票與公 開說明書虛偽隱匿間之「交易因果關係」應負舉證責任；（二）同項所定之賠償責 任對象主體為「善意之相對人」 ，然乙並非該次現金增資之相對人，故無損害賠償 請求權。請就司法實務及學說見解，論述 A 公司之上述二主張是否有理。

四、A 上市公司(以下稱 A 公司)為專門生產健檢機器產品的製造商，其中美國為該公司 產品主要市場。惟 A 公司產品多次不符合該國規定之標準，故遭主管單位 B 警告， 於 2017 年(以下同)3 月 1 日將此資訊揭露於官方網頁，實體信函遲於同月 15 日送 達 A 公司，網頁與信函內容大致相同，皆提及若 A 公司無法改善產品時，B 即可 能會留滯 A 公司之產品並且禁止該產品進口。嗣後，由於 A 公司產品未有明顯改 善，終至美國海關於 5 月 1 日留滯 A 公司產品，而此事情發生隔日後 A 公司始將 遭 B 警告與貨物遭美國海關留置之消息揭露於公開資訊觀測站。消息發布後 A 公 司股價即劇烈下跌。A 公司之董事長甲於 3 月 2 日上午 11 時瀏覽 B 官方網頁時驚 見 A 公司遭 B 警告，旋即將其持有 A 公司股份半數出賣，並將此事告知其配偶乙， 但乙並未即時處分其持股，而留待 3 月底始將其持有 A 公司股份全部出售。又甲 於得知 A 公司產品遭到美國海關留滯當日，再出售其持有部分 A 公司股份。甲、 乙兩人因提前出售 A 公司股份因而得以大幅降低虧損。試問，甲、乙是否違反內 線交易之規定？請附具體理由回答。

(二)若 A 公司最後未洽 B 創投業者認購增資新股，而是決定保留 10%新股給員工認 購，則擔任董事長、目前持股 60 萬股之甲，以股東身分可優先認購多少股？

(一)A 公司可否洽 B 創投業者認購此次增資 5000 萬元所發行之全部新股？

(二)何謂商業經營判斷法則（Business Judgment Law）？丁可否以此原則抗辯而無 庸負損害賠償之責？ 

(一)丁有無違反競業禁止之義務？

(二)若 A 公司當時召開之董事會，實際上僅有甲及乙出席，仍作成增資發行 500 萬 股之決議，並由甲認購 200 萬股，丙、丁、戊分別認購 100 萬股，其後歷經多 年，甲、乙、丙、丁及戊仍繼續擔任董事，均未曾對該次發行新股之效力提出 質疑。詎料，A 公司於 2017 年 6 月間全面改選董事，乙因未連任董事，遂認為 董事會當時所為增資發行新股之決議無效，向法院提起確認之訴，是否有理？

110年 - 110文化大學_碩士班招生考試_法律學系︰公司法#100516

110年 - 110文化大學_碩士班招生考試_法律學系︰證劵交易法#100515

110年 - 110東吳大學_碩士班招生考試_法律學系︰公司法及證券交易法#100039

109年 - 109東吳大學_碩士班招生考試_法律學系E組(財經法)︰公司法及證券交易法#100505

107年 - 107 東吳大學_碩士班招生考試_法律學系(E組)：公司法及證券交易法#102045