申論題

以下將直接說明研究者於田野中的各類角色，並說明各角色可能衍生的議題：
1. 完全參與者
研究者以參與者的角色進入田野，與田野中的人士建立深度的連結，了解研究對象的生活、環境、社會文化等，優點是能以田野研究對象的角度詮釋現象。
衍生議題：因為研究者完全是參與者的角色，會代入主觀參與者的觀點，較難以客觀的角度描述現象。加上，被觀察者可能不知道研究者的真正身分，可能有知情同意等研究倫理問題。
2. 參與者觀察：研究者參與部分的活動，並輔以觀察法，涉入田野的程度較完全參與者低。
衍生議題：相較完全觀察者，能以較為客觀一些的角度紀錄並描述事實，但仍可能涉及知情同意等研究倫理問題。
3. 觀察者參與：研究者以觀察者的角色偶爾參與田野。以觀察為主，參與為輔，可補充完全觀察者無法參與的部分。
衍生議題：相對完全觀察者，能加入被觀察者觀點，但可能因此不完全客觀。
4. 完全觀察者：研究者單純以觀察者的角色進入田野，優點為最為客觀，能以參與以外的角度描繪事實。
衍生議題：研究者若有先入為主的觀點，可能因為選擇性觀察而產生研究偏誤，影響研究之信效度。