申論題

四、某國共有A、B、C和D等4公司生產、販賣「5G手機晶片」，交易對象為5 家手機製造商。該國70%的5G手機晶片由A公司生產、販賣，其餘3公司 各生產、販賣約10%的5G手機晶片。此外，由於A公司最早投入5G手機晶 片的研發工作，因此擁有較多的相關專利與營業秘密。A公司每片5G手機 晶片成本為新臺幣（下同）1,000元，今年第1季將晶片售予5家手機製造 商時，售價為1,500元。由於B、C和D等3公司的銷售量日漸增加，因此A 公司於5月初召集手機製造商開會，表示自6月1日起至12月31日止，晶片 售價將大幅調降為1,100元。B、C和D公司得知後對此次調降表達不滿， 認為A公司破壞「5G手機晶片市場」的秩序。該國主管機關調查時，A公 司表示，手機晶片種類繁多，因此「5G手機晶片市場」並非一獨立的市 場，且此次調降降低了手機製造商的成本，並無負面影響。若此案發生於 我國，請分析A公司是否違反公平交易法？（25分）