下述何者並非監察院所得彈劾之對象？
(A)立法委員
(B)監察委員
(C)考試委員
(D)縣市長

答案：登入後查看
統計： A(2418), B(137), C(47), D(385), E(0) #329358

詳解 (共 6 筆)

#819600
監察院
得彈劾之對象
>>中央或地方公務人員，包括司法院、考試院、監察院人員、軍職人員

不得彈劾之對象
>>正副總統、民意代表不得為監察權(彈劾、糾舉)行使對象
94
0
#826967
第 7 條 監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，不適用憲法第九 十條及第九十四條有關同意權之規定。 監察院設監察委員二十九人，並以其中一人為院長、一人為副院長，任期 六年，由總統提名，經立法院同意任命之。憲法第九十一條至第九十三條 之規定停止適用。 監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監 察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第 九十八條之限制。 監察院對於監察院人員失職或違法之彈劾，適用憲法第九十五條、第九十 七條第二項及前項之規定。 監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。 憲法第一百零一條及第一百零二條之規定，停止適用。
30
0
#457391

憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任，旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。

為確保立法委員行使職權無所瞻顧，此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。越此範圍與行使職權無關之行為，諸如蓄意之肢體動作等，顯然不符意見表達之適當情節致侵害他人法益者，自不在憲法上開條文保障之列。

至於具體個案中，立法委員之行為是否已逾越保障之範圍，於維持議事運作之限度，固應尊重議會自律之原則，惟司法機關為維護社會秩序及被害人權益，於必要時亦非不得依法行使偵審之權限。

8
0
#714588
www.epochtimes.com/b5/13/9/10/n3960768.htm
小弟用時事來解。
6
3
#524426
(D)選項不也是人民選出來的嗎?監察院不是也不能對他行使彈劾權?
3
1
#402088


??

2
3