阿摩線上測驗
依刑法規定，下列敘述，何者正確？
(A)公務員對於職務上之行為收受賄賂者，不構成犯罪
(B)公務員對於職務上之行為收受賄賂後，如於未經發覺前自首，即當然免除其刑
(C)對於公務員關於違背職務之行為交付賄賂者，如於審判中自白，得減輕其刑
(D)公務員就違背職務之行為收受賄賂者，該公務員得以所收受之賄賂抵銷被併科之罰金
答案：登入後查看
統計： A(66), B(401), C(6054), D(410), E(0) #329361
統計： A(66), B(401), C(6054), D(410), E(0) #329361
詳解 (共 10 筆)
Lin Houng
#463383
看到法條了= =
刑法第122條第三項：對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。但自首者，減輕或免除其刑。在傎察或審判中自白者得減輕其刑。
116
8
林佳霖
#697135
(A)公務員對於職務上之行為收受賄賂者，不構成犯罪
(B)公務員對於職務上之行為收受賄賂後，如於未經發覺前自首，即當然免除其刑==>參刑法121、122均無公務員職務上收受賄絡或違背職務收受賄絡自首、自白之規定所以回歸原則，用刑法62
==>
| 公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。犯前項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。 |
(B)公務員對於職務上之行為收受賄賂後，如於未經發覺前自首，
| 第 62 條 | 對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規 定。 |
(D)公務員就違背職務之行為收受賄賂者，該公務員得以所收受之賄賂抵銷被併科之罰金
==>
| 第 122 條 | I 公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂，或其他不 正利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科七千元以下罰金。 .............................................. 犯第一項或第二項之罪者，所收受之賄賂沒收之；如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。 |
48
0
張書榮
#579359
但"自首"者，"(應)減輕或免除"其刑。在傎察或審判中"自白"者得減輕其刑。
27
0
Michael Chu
#521913
(B)減輕或免除其刑→這才是正確的
20
0
願得一心人
#1195762
刑法 §122（違背職務受賄罪及行賄罪）
公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂，或其他不正利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科七千元以下罰金。
因而為違背職務之行為者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科一萬元以下罰金。
對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。但自首者，減輕，或免除其刑。在偵查或審判中自白者得減輕其刑。
犯第一項或第二項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
10
0
賴小妹
#525603
不過法科老師都說，「沒有寫得，就是應」所以有點搞混了^^
不曉得有沒有同學可以解釋一下呢？謝謝！
不曉得有沒有同學可以解釋一下呢？謝謝！
7
0
snoopy75smb
#3730227
(A)公務員對於職務上之行為收受賄賂者，不構成犯罪(X；構成不違背職務之受賄罪)
(B)公務員對於職務上之行為收受賄賂後，如於未經發覺前自首，即當然免除其刑(X；法條無特別規定，依刑法第62條為得減輕其刑)
(C)對於公務員關於違背職務之行為交付賄賂者，如於審判中自白，得減輕其刑(O)
(D)公務員就違背職務之行為收受賄賂者，該公務員得以所收受之賄賂抵銷被併科之罰金(X；賄賂應被没收)
刑法 第 121 條 (不違背職務之受賄罪)
公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。
(B)公務員對於職務上之行為收受賄賂後，如於未經發覺前自首，即
(C)對於公務員關於違背職務之行為交付賄賂者，如於審判中自白，得減輕其刑(O)
(D)公務員就違背職務之行為收受賄賂者，該公務員得以所收受之賄賂抵銷被併科之罰金(X；賄賂應被没收)
刑法 第 121 條 (不違背職務之受賄罪)
公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。
刑法 第 62 條 (自首減輕)
對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。
對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。
刑法 第 122 條 (違背職務受賄罪及行賄罪)
公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
因而為違背職務之行為者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科四百萬元以下罰金。
對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。但自首者減輕或免除其刑。在偵查或審判中自白者，得減輕其刑。
刑法 第 38 條 (沒收犯罪所得)
犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。
犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：
一、明知他人違法行為而取得。
二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。
三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。
前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。
犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。
犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。
犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：
一、明知他人違法行為而取得。
二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。
三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。
前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。
犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。
7
0
Evanny Chang
#1302261
(B)選項應該是錯在
刑法第121條就「職務上之行為收受賄賂」並沒有自首、自白可減輕或免除刑責的規定
刑法第122條就「違背職務之行為收受賄賂」才有第3項自首得減輕或免除、自白得減輕的規定
而選項出的是「職務上之行為」所以應該是用第121條而非第122條
7
1