15 中央農業主管機關依相關法規委託行政院勞工委員會勞工保險局辦理老年農民福利津貼事件，下列何者為老年農民福利津貼事件之原處分機關？
(A)中央農業主管機關
(B)行政院勞工委員會勞工保險局
(C)中央農業主管機關及行政院勞工委員會勞工保險局
(D)行政院勞工委員會勞工保險局之上級機關

答案：登入後查看
統計： A(2868), B(1491), C(149), D(56), E(0) #453836

詳解 (共 10 筆)

#724481
第 7 條
無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分，視為委託機關之行政處分，其訴願之管轄，比照第四條之規定，向原委託機關或其直接上級機關提起訴願。
143
6
#2717669

權限委託(訴願法第7條)：

老年農民福利津貼之原處分機關=>中央主管機關(行政院農業委員會)

老年農民福利津貼之訴願管轄機關=>行政院


立法委託(訴願法第7條之例外)：

農民健康保險之原處分機關=>勞工保險局

農民健康保險之訴願管轄機關=>中央主管機關(內政部)

國民年金保險之原處分機關=>勞工保險局

國民年金保險之訴願管轄機關=>中央主管機關(衛生福利部) 

61
1
#848208
依實務99.6聯決 ，內政部委託勞保局辦...
(共 591 字，隱藏中）
前往觀看
41
0
#799956

因為題目只問"原處分機關"為何，所以答案A是正確的

但是問要向誰提起訴願，就有爭議了

 

依照訴願法第七條 原則上向行政院提起訴願

但是有例外

最高行政法院93年5月份庭長法官聯席會議

勞工保險局受內政部委託辦理農民保險業務，並為保險人所為處分，應向 內政部 提起訴願 (非行政院)

39
1
#1019645
記原則就很簡單, 訴願原則就是找原處分機關的上級哭訴, "你下級怎麼這樣阿,你來評評理!" 
委託也是,因權限委託是將受託機關的決定"視為"原委託機關的處分,所以原則上訴願是找原委託機關的直接上級.只不過剛好在委託會有遇到沒有直接上級的特殊情況,也就是委託機關=原處分機關是"院"的時候,所以這時候只能再回去找原處分機關=原委託機關=院來哭訴.是故,訴願7才會如此立法,並無立法錯誤.
31
1
#2502170
特例的只有農保跟國保事件，這題的事件是老農福利津貼，就照最一般的行政委託下去選擇即可
26
0
#844408
類似題...　兩個都可以... 
(A、B)依國民年金法規定，國民年金業務係由中央主管機關委託勞工保險局辦理，並為保險人。請問不服勞工保險局關於國民年金業務之處分，應以何者為訴願決定機關？(A)中央主管機關(B)行政院(C)勞工保險局(D)勞工保險局之上級機關　102地特三等(Q1)

20
0
#1378783

不好意思...我還是不懂...

最高行政法院九十三年五月份庭長法官聯席會議：
勞工保險局以保險人地位承辦農民健康保險，則就有關農民健康保險事項所為之行政處分，自以勞工保險局為原處分機關原處分機關，並以農民健康保險之中央主管機關內政部為訴願機關。 
 
為什麼不是選Ｂ？
是差在農民健保事項、老年農民福利津貼不同嗎...?
14
1
#1408893
當然 健保(93.5)和福利津貼(94.3)不同
13
1
#762132
怎麼跟"最高行政法院93年5月份庭長法官聯席會議"的內容不同阿
9
1