阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
> 100年 - 100 公務升官等考試_簡任_司法行政:民事訴訟法與刑事訴訟法研究#45525
100年 - 100 公務升官等考試_簡任_司法行政:民事訴訟法與刑事訴訟法研究#45525
科目:
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要) |
年份:
100年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
6
試卷資訊
所屬科目:
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
選擇題 (0)
申論題 (6)
一、乙向丙購買中古之A車,丙尚未交車前,乙即將A車轉售甲。嗣甲認為乙怠於請求 丙交車,以乙、丙為共同被告提起代位訴訟,請求丙應將A車交付乙,乙應將A車 交付甲。問:乙在訴訟中抗辯其因甲遲延給付價金,已解除甲、乙間之買賣契約; 丙則提出乙尚未交付價金之同時履行抗辯。而法院調查證據結果,認為乙、丙之上 開抗辯均有理由,應如何判決?(25 分)
⑴丙律師認為乙已清償 20 萬元,具狀向法院表示變更聲明只請求返還 80 萬元,嗣 丁律師到庭則表示仍請求就 100 萬元借款為裁判,其效力如何?
⑵如第一審法院判決甲敗訴,該判決正本於民國 100 年 8 月 1 日送達丙律師,於 100 年 8 月 5 日送達甲,於 100 年 8 月 10 日送達丁律師。嗣丁律師於 100 年 8 月 23 日以甲名義提起上訴,其效力如何?
⑴丁在警局之證言有無證據能力?(13 分)
⑵丁在民庭之證言有無證據能力?(12 分)
四、甲原任臺灣臺北地方法院檢察署檢察官,承辦乙涉嫌殺丙未遂案件,起訴後乙經該 地院判刑,乙不服上訴臺灣高等法院,適甲調昇臺灣高等法院檢察署檢察官,經分 案又為承辦該上訴案之公訴檢察官,問甲應否自行迴避?(25 分)