阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
> 102年 - 102 身心障礙特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#47328
102年 - 102 身心障礙特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#47328
科目:
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要) |
年份:
102年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
4
試卷資訊
所屬科目:
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
選擇題 (0)
申論題 (4)
一、關於受訴法院有無民事審判權一事,係為責問事項或職權調查事項?當事人間得否 合意約定由民事法院予以審理?如當事人間均不爭執受訴法院是否有民事審判權, 而經第一、二審法院為本案判決後,第三審法院得否以民事法院欠缺審判權限為理 由而廢棄原判決?(25 分)
二、甲將乙列為被告,請求乙應給付甲新臺幣(下同)一百萬元。其事實及理由略為: 乙向甲借款一百萬元,逾期未返還云云(以下稱「前訴訟」)。甲雖獲勝訴判決確 定,但因乙無力清償,經強制執行無結果後,遂又向系爭借款之保證人丙請求履行 保證債務,問:甲、乙間之判決對丙有何效力?丙得否就甲對乙之借款債權一事予 以爭執?此是否因丙有無參加前訴訟而有所不同?(25 分)
三、刑事訴訟法第 98 條規定:「訊問被告應出以懇切之態度,不得用強暴、脅迫、利 誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法。」試問此規定之意旨為何?司法警察於詢 問犯罪嫌疑人時,如告知「自白就不會被羈押!」此告知是否違反本條之要求? (25 分)
四、當被告犯有「死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪」等重罪且嫌疑 重大時,是否可以此為羈押被告之理由?試說明之。(25 分)