104年 - 104 公務升官等考試_簡任_司法行政：民事訴訟法與刑事訴訟法研究#41871

科目：民事訴訟法與刑事訴訟法(概要) | 年份：104年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、甲主張，乙已答應將乙所有 P 油畫以新臺幣（以下同）100 萬元出售給甲，並要求乙將 P 油畫交付給他。乙則表示，未曾答應將 P 油畫出售；如果真有承諾出售，他一定會信守承諾，將 P 油畫讓與給甲，但堅信自己未曾有該承諾。因為二人關鍵的意見分歧點為，乙有無答應將乙所有 P 油畫以 100 萬元出售給甲，於是甲向乙的住所地 C 法院起訴乙，請求法院確認被告乙曾承諾將乙所有 P 油畫以 100 萬元出售給原告甲。對此起訴，C 法院得否以其有乙曾為上指承諾的確信心證，而為原告勝訴的判決？（25 分）

二、甲主張對乙有新臺幣（以下同）300 萬元的貨款債權，向乙索討未果，遂向管轄法院起訴乙，請求給付該筆貨款 300 萬元。於第一審訴訟程序中，甲將對乙的 300 萬元的貨款債權讓與其債權人丙，並通知乙該債權讓與。如丙未聲請承當訴訟，乙以甲對乙主張的債權因移轉而不存在且當事人不適格，請求法院判決駁回甲的起訴，有無理由？法院就甲、乙間訴訟所為的確定判決，效力是否及於受讓人丙？（25 分）

三、何謂令狀主義？任意偵查與強制偵查之區分標準何在？警察酒測是否違反令狀主義？我國檢察官是否仍有強制偵查權，請舉三例說明之。（25 分）

四、證據能力與證明力有何不同？何種證據存有證據能力有無之問題？我國刑事訴訟法採用傳聞法則之理由何在？若證人在法庭上轉述他人之見聞，是否具有證據能力？（25 分）