108年 - 108 臺灣港務股份有限公司新進從業人員甄試_法務：民法與民事訴訟法#83149

科目：港務局◆民法與民事訴訟法 | 年份：108年 | 選擇題數：0 | 申論題數：7

試卷資訊

所屬科目：港務局◆民法與民事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (7)

(一) 乙遲遲不依約辦理過戶，甲得否得解除契約？甲是否得請求原轉賣可得之利益 200 萬元？

(二) 若甲、乙雙方訂約時曾約定違約金，甲是否仍得請求該違約金，及請求原轉賣可得之利益 200 萬元？

(一) 乙就 20 萬元整地費用，可否對甲主張權利?

(二) 甲就乙使用 A 地之利益，可否對乙主張權利?

(一)若乙於訴訟上為同時履行抗辯之主張，法院認為原被告雙方之主張均有理由時，應如何裁判(7 分)? 判決確定時，該乙對甲之 50 萬請求權是否有既判力? (4 分)

(二)若乙於訴訟繫屬中提起反訴請求甲支付價金，法院認為原被告之主張均有理由時，應如何裁判(10 分)? 判決確定時，該乙對甲之 50 萬請求權是否有既判力? (4 分)

4.甲向桃園地方法院起訴丙，請求侵權行為的損害賠償 500 萬元，其主張被告丙駕駛 A 車撞死原告甲之獨子乙。受訴法院為甲敗訴的判決，甲提起上訴，於第二審程序中追加丁有限公司為共同被告，並主張，丙駕駛了公司所有的 A 車於執行職務時，撞死原告甲之獨子乙，丁公司為丙的僱用人，應與丙對上訴人即原告甲負侵權行為的連帶損害賠償責任；丙對此追加丁為共同被告立即表示反對，第二審法院對於甲追加丁為共同被告，應如何處置？