111年 - 111 高等考試_二級_法制：民事訴訟法與刑事訴訟法#110983

科目：民事訴訟法與刑事訴訟法(概要) | 年份：111年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、某甲與某乙之間，存在有新臺幣（下同）1,000 萬元之債權債務關係，某甲為債權人，某乙為債務人，債務已屆期。針對此一債權，某甲屢次催討，某乙均相應不理。某甲於是向有權管轄之臺灣臺北地方法院民事庭，提起民事訴訟，請求法院判決命某乙返還 200 萬元。請問，就兩人間 1,000 萬元債務，僅起訴請求其中 200 萬元，是否合法？請從民事訴訟法學理，就肯定與否定各方見解評述，並說明我國實務的看法與近年法制變動。（25 分）

二、民事法院之判決，於當事人發生者為既判力，於參加人發生者稱參加效，規定於民事訴訟法第 63 條第 1 項前段。試比較「既判力」與「參加效」的不同。（25 分）

(一)第二審之審理範圍為何（是否包括論罪、科刑或沒收）？如第二審審理結果，以上訴無理由而駁回上訴，被告再提起第三審上訴，第三審法院應如何處理？（25 分）

(二)如第三審法院以上訴不合法而駁回上訴，被告甲主張有新事實及新證據足認原判決認定事實有誤，其應受無罪之判決，應向何法院聲請再審？如法院裁定駁回再審之聲請，受裁定人可否提抗告？（25 分）