複選題
46 司法院釋字第 631 號解釋：「國家採取限制手段時，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍，所踐行之程序並應合理、正當，方符憲法保護人民秘密通訊自由之意旨。」下列何 者非屬大法官本項理由說明之法理依據？
(A)法律保留原則
(B)法律優位原則
(C)法官保留原則
(D)正當程序原則

21 依據司法院釋字第 631 號解釋：「國家採取限制手段時，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍，所踐行之程序並應合理、正當，方符憲法保護人民秘密通訊自由之意旨。」其中，有關「合理、正當」之意旨，下列敘述，何者最為正確？ 

(A)平等原則之遵守 
(B)令狀原則之遵守 
(C)權衡原則之遵守 
(D)比例原則之遵守 

(A)法律保留原則(X；屬說明之法理依據。除應有法律依據外)
(B)法律優位原則(O；非屬說明之法理依據)
(C)法官保留原則(O；非屬說明之法理依據)
(D)正當程序原則(X；屬說明之法理依據。所踐行之程序並應合理、正當)

法律保留原則
某些重要之事項應由法律加以規範，不得逕行以法規命令或行政規則為之。

法官保留
法官保留，是從德文法律名詞Richtervorbehalt翻譯而成。按照此項原則，凡屬限制人民基本權利的強制處分，必須事先得到法官許可，方能實施，也就是說應當保留給法官行使審查、核定的權力。我國刑事訴訟法上的羈押、暫行安置、鑑定留置三種強制處分，嚴重限制人身自由，都絕對保留給法官事先裁核，不容許任何例外。另有限制出境出海、搜索，以及通訊保障及監察法所規定的通訊監察（監聽）三種強制處分，也同樣必須先經法官裁核，如有急迫例外情形，仍應事後陳報法官查核，檢察官偵查中延長被告限制出境出海期限，必須先經法官核定，可稱之為相對保留。

法律優位原則 法律優位（或優越）原則，可說是「消極的依法行政」，是指一切行政活動都不能夠牴觸現行有效的法律，而此處的「法律」指的是立法院通過、總統公布的法律。
之所以叫做消極的依法行政，是因為只要求行政行為不牴觸法律即可，相對概念是「積極的依法行政」，也就是法律保留原則，是積極的尋求行政行為需要由法律的授權。

正當法律程序

正當法律程序（due process of law）起源於英美法系國家^[1]，臺灣的憲法、法律本來並沒有相關的規定，但大法官後來在司法院釋字第384號解釋引入^[2]，背景正好是臺灣解嚴後的時期，司法權藉此開始逐漸回應憲法對人權保障的要求。大法官引入這個概念時，參考美國實務將正當法律程序分為「程序面向」及「實質面向」^[3]：

正當法律程序的效力可以限制國家的各種「權力」，包括國家的行政權、立法權、司法權，因而對應出現「正當行政程序^[4]」、「正當立法程序^[5]」、「正當司法程序^[6]」^[7]。

https://www.legis-pedia.com/

依法行政原則裡好像沒有正當程序原則，這個是口語的敘述還是？？

樓上　樓樓上阿摩已說明　原答案是C

^{請問一下,原本答案是？一個,謝謝！！}