1 依憲法及增修條文規定，下列關於考試院之敘述，何者正確？
(A)憲法明定考試委員名額
(B)考試院得向立法院提出法律案
(C)憲法增修條文明定考試委員任期四年
(D)考試委員由立法院依政黨比例提名

答案：登入後查看
統計： A(0), B(6), C(1), D(0), E(0) #3562902

詳解 (共 2 筆)

#6805009
依憲法及增修條文規定，下列關於考試院之敘述，何者正確？
(A) 憲法明定考試委員名額❌
  1. 憲法本文及增修條文皆未明定考試委員的具體名額。
  2. 根據考試院組織法第 3 條第1項規定：「考試院考試委員之名額，定為七人至九人。」
ㅤㅤ
(B) 考試院得向立法院提出法律案✔️
  1. 根據《憲法》第87條規定：「考試院關於所掌事項，得向立法院提出法律案。」
  2. 這明確賦予了考試院在其職權範圍內（如考銓、公務人員任免、保障等）的法律提案權。

憲法第 87 條 (考試院提出法律案之權)

考試院關於所掌事項，得向立法院提出法律案(B)。
ㅤㅤ
(C) 憲法增修條文明定考試委員任期四年❌
考試委員的任期並未由憲法增修條文明定四年，而是由考試院組織法第 3 條第2項詳細規範，考試院院長、副院長及考試委員之任期為四年。ㅤㅤ

考試院組織法第 3 條

1  考試院考試委員之名額，定為七人至九人(A)。

2  考試院院長、副院長及考試委員之任期為四年(C)。

3  總統應於前項人員任滿三個月前提名之；前項人員出缺時，繼任人員之任期至原任期屆滿之日為止。

4  考試委員具有同一黨籍者，不得超過委員總額二分之一。

憲法增修條文第 6 條 (考試院)

I.考試院為國家最高考試機關，掌理左列事項，不適用憲法第八十三條之規定：

一、考試。

二、公務人員之銓敘、保障、撫卹、退休。

三、公務人員任免、考績、級俸、陞遷、褒獎之法制事項。 

II.考試院設院長、副院長各一人，考試委員若干人，由總統提名(D)，經立法院同意任命之，不適用憲法第八十四條之規定。 

III.憲法第八十五條有關按省區分別規定名額，分區舉行考試之規定，停止適用。
(D) 考試委員由立法院依政黨比例提名❌
  1. 根據《憲法增修條文》第6條第2項，考試委員若干人，由總統提名，經立法院同意任命之。
  2. 並非由立法院提名，也與政黨比例無關。
2
0
#6699019
1️⃣ 選項解析 (A) 憲法明定考試...
(共 707 字，隱藏中）
前往觀看
0
1