阿摩線上測驗
11 有關人民服兵役、應召集事項及違背義務的制裁手段，應於那一個層級的法規範明定？
(A)法律
(B)憲法
(C)法規命令
(D)行政規則
答案：登入後查看
統計： A(842), B(198), C(81), D(10), E(0) #3704404
統計： A(842), B(198), C(81), D(10), E(0) #3704404
詳解 (共 5 筆)
✨最佳姐❤️
#7214612
有關人民服兵役、應召集事項及違背義務的制裁手段，應於那一個層級的法規範明定？
(A) 法律✔️
- 憲法第 20 條規定：「人民有依法律服兵役之義務。」 這條文本身就已經明確指出，服兵役的義務必須「依法律」來規範，而不能僅憑行政機關的命令。
-
釋字第 443 號指出：「...關於人民服兵役、應召集之事項及其違背義務之制裁手段，涉及人民權利之限制，應以法律或法律明確授權之命令規定...」
雖然後段提到「法律明確授權之命令」，但核心的義務設定與制裁（特別是涉及刑事責任或重大權利限制時），在法理上主要層級必須是法律（如《兵役法》、《妨害兵役治罪條例》）。
(B) 憲法❌
憲法僅規定大原則（人民有服兵役義務），不會規定「召集事項」或「制裁手段」等細節。
ㅤㅤ
(C) 法規命令❌
(D) 行政規則❌
- 兵役義務涉及限制人民的人身自由、居住遷徙自由及財產權，且違背義務通常伴隨刑罰或行政罰。依據中央法規標準法第 5 條，關於人民之權利、義務者，應以法律定之。
- 有關人民服兵役、應召集事項及違背義務的制裁手段，若僅以法規命令、行政規則規定，即違反法律保留原則。
27
0
萬晉宏
#7256125
(A) 法律→憲法授權制定兵役法
2
0
BIGJG
#7301860
有關人民服兵役、應召集事項及違背義務的制裁手段，應於那一個層級的法規範明定？
(A) 法律✔️
憲法第 20 條規定：「人民有依法律服兵役之義務。」 這條文本身就已經明確指出，服兵役的義務必須「依法律」來規範，而不能僅憑行政機關的命令。
釋字第 443 號指出：「...關於人民服兵役、應召集之事項及其違背義務之制裁手段，涉及人民權利之限制，應以法律或法律明確授權之命令規定...」
雖然後段提到「法律明確授權之命令」，但核心的義務設定與制裁（特別是涉及刑事責任或重大權利限制時），在法理上主要層級必須是法律（如《兵役法》、《妨害兵役治罪條例》）。
(B) 憲法❌
憲法僅規定大原則（人民有服兵役義務），不會規定「召集事項」或「制裁手段」等細節。
ㅤㅤ
(C) 法規命令❌
(D) 行政規則❌
兵役義務涉及限制人民的人身自由、居住遷徙自由及財產權，且違背義務通常伴隨刑罰或行政罰。依據中央法規標準法第 5 條，關於人民之權利、義務者，應以法律定之。
有關人民服兵役、應召集事項及違背義務的制裁手段，若僅以法規命令、行政規則規定，即違反法律保留原則。
2
0
