11 依憲法第 73 條規定，立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任，為下列何者之保障？
(A)言論免責權
(B)刑事豁免權
(C)機密特權
(D)不受逮捕權

答案：登入後查看
統計： A(338), B(7), C(1), D(1), E(0) #3164412

詳解 (共 2 筆)

#5963202
憲法第七十三條規定：「立法委員在院內所為...
(共 358 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#7017361
憲法第 73 條規定，立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任，為下列何者之保障？
(A) 言論免責權✔️
  1. 憲法第 73 條規定：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」
  2. 依據釋字第 435 號解釋文，此規定是為了保障立法委員的 言論免責權。

釋字第 435 號              民國 86年8月1日 

解釋爭點

 立委言論免責權範圍？ 

解釋文

    憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任，旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。為確保立法委員行使職權無所瞻顧，此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。
(B) 刑事豁免權❌
意指對於刑事責任的全面排除或免除，但憲法第 73 條僅針對言論及表決的院外責任給予免除，並非所有刑事責任的豁免。
ㅤㅤ
(C) 機密特權❌
憲法並無明文規定，主要指行政部門依法對國會詢問或調閱資料行使的資訊隱匿權。
ㅤㅤ
(D) 不受逮捕權❌
立法委員除現行犯外，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。（此為刑事程序上的保障）
ㅤㅤ
1
0