12 依民法規定,下列關於保證之敘述,何者錯誤?
(A) 保證債務,除契約另有訂定外,不包含主債務之利息
(B)保證人得主張主債務契約不成立之抗辯
(C)保證人得以主債務人對於債權人已具抵銷適狀之債權,主張抵銷
(D) 主債務人受破產宣告者,保證人不得主張先訴抗辯權
答案:登入後查看
統計: A(509), B(107), C(72), D(220), E(0) #3295997
統計: A(509), B(107), C(72), D(220), E(0) #3295997
詳解 (共 4 筆)
#6314286
(A) 保證債務,除契約另有訂定外,不包含主債務之利息。
錯誤,依民法740條:「保證債務,除契約另有訂定外,包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔。」
(B) 保證人得主張主債務契約不成立之抗辯。
正確,依民法742條第1項:「主債務人所有之抗辯,保證人得主張之。」,因此若債務契約不成立,主債務人可以之為抗辯,保證人亦可主張。
(C) 保證人得以主債務人對於債權人已具抵銷適狀之債權,主張抵銷。
正確,依民法742-1條:「保證人得以主債務人對於債權人之債權,主張抵銷。」
(D) 主債務人受破產宣告者,保證人不得主張先訴抗辯權。
正確,依民法746條:「有下列各款情形之一者,保證人不得主張前條之權利:⋯ 二、主債務人受破產宣告。」(此處的前條指的就是先訴抗辯權)
32
0
#6335919
依據民法規定,關於保證的敘述,錯誤的是:
(A) 保證債務,除契約另有訂定外,不包含主債務之利息
- 正確解釋:
- 民法第740條規定:「保證債務,除契約另有訂定外,包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔。」
- 因此,保證債務原則上是包含主債務的利息的。
以下是其他選項的說明:
(B) 保證人得主張主債務契約不成立之抗辯
- 正確解釋:
- 民法第742條:「主債務人所有之抗辯,保證人得主張之。主債務人拋棄其抗辯權者,保證人仍得主張之。」
- 因此,保證人可以主張主債務契約不成立的抗辯。
(C) 保證人得以主債務人對於債權人已具抵銷適狀之債權,主張抵銷
- 正確解釋:
- 民法第743條:「保證人就主債務人對於債權人之債權,有抵銷權者,得主張抵銷。」
- 因此,保證人可以主張抵銷。
(D) 主債務人受破產宣告者,保證人不得主張先訴抗辯權
- 正確解釋:
- 民法第745條:「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償。」,此為先訴抗辯權。
- 民法第746條:「有左列各款情形之一者,保證人不得主張前條之權利:一、保證人拋棄前條之權利者。二、保證契約成立後,主債務人之住所、營業所或居所有變更,致向其請求清償發生困難者。三、主債務人受破產宣告者。四、主債務人之財產在中華民國境外者。」
- 因此,主債務人受破產宣告者,保證人不得主張先訴抗辯權。
因此,唯一錯誤的選項是 (A)。
8
1