13.學者的研究發現,老師如果要讚美學生的話,下列哪一種讚美的方式是比較「無效」的?
(A)把成功歸因於努力和能力,並暗示日後期待再有類似的成功出現
(B)用學生先前的表現做脈絡,來描述他目前的表現與成就
(C)只要參與就給予讚美,不考慮表現過程與結果
(D)在讚美時,具體描述成就的細節
答案:登入後查看
統計: A(202), B(244), C(9510), D(66), E(0) #73419
統計: A(202), B(244), C(9510), D(66), E(0) #73419
詳解 (共 4 筆)
#622420
A 不行嗎 不是不要提到能力比較好?
5
0
#194358
+1
2
0
#685574
是"無效",眼花花@@
1
0
#7259610
讚美有效性分析
-
無效讚美 (C): 這種讚美方式被稱為**「非真實的讚美」(inauthentic praise)或「過度讚美」(overpraising)**。
-
問題: 它沒有反映出學生的實際努力或表現品質。
-
後果: 學生可能會將成功歸因於運氣或任務的簡單性,而非自己的努力或能力。長期下來,這可能導致學生無法建立正確的自我效能感,甚至在面對挑戰時容易放棄,因為他們沒有學會將成功與過程(如策略、堅持、努力)連結起來。
-
-
有效讚美 (A), (B), (D):
-
(A) 歸因於努力和能力並表達期待: 這鼓勵學生採用成長型心態 (Growth Mindset),將成功歸因於可控的內部因素(努力和策略),並設定更高的期望。
-
(B) 與學生先前的表現做比較: 這是**「進步讚美」。它強調學生的個人進步**,而不是與他人競爭,讓學生看到自己的成長軌跡,極具鼓勵效果。
-
(D) 具體描述成就的細節: 這被稱為**「過程讚美」(Process Praise)或「具體讚美」(Specific Praise)。它讓學生知道具體做了什麼才導致成功(例如:「你這次用了兩種不同的資料來源,分析得很透徹」),而不是僅僅稱讚「你很棒」,從而學會成功的策略與方法**。
-
總結來說,有效的讚美應該是具體的、真實的,且著重於學生可控的努力、策略或進步的過程,而非僅僅是參與或籠統地稱讚特質。
0
0