16 下列有關擬制喪失新穎性之敘述，何者錯誤？
(A)僅適用於不同申請人，其認定時點為後申請案之申請日，若經認定為相同，即使之後變更 而造成申請人不一致，亦不得適用擬制喪失新穎性
(B)後申請案為發明或新型申請案時，若先申請案為設計申請案，不得作為擬制喪失新穎性之 引證文件
(C)先申請案為分割案時，認定申請先、後申請案之申請人是否相同的時點，為該先申請案所 援用原申請案之申請日
(D)先申請案所載新型內容經公告，部分內容嗣後經更正刪除並溯自申請日生效，該被刪除之 部分不得作為引證文件

答案：登入後查看
統計： A(0), B(0), C(1), D(2), E(0) #3298117

詳解 (共 1 筆)

#6871740

(D).專利法第 23 條 :

申請專利之發明，與申請在先而在其申請後始公開或公告之發明或新型專利申請案所附

說明書、申請專利範圍或圖式載明之內容相同者，不得取得發明專利。但其申請人與申

請在先之發明或新型專利申請案之申請人相同者，不在此限。

(刪除之部分不得作為引證文件,這部分是進步性部分,與擬制喪失新穎性沒有關聯)

(正確答案為(D))

0
0