18. 若企業使用第三方 AI API(如 OpenAI、Claude、Gemini 等),協助處理內部資料,為避免敏感資訊遭模型記憶或進一步分析,應優先採 取下列哪一種作法?
(A) 啟用 Zero-Retention 模式或採用具企業資安保障的 API 服務
(B) 使用虛擬機建立隔離環境,以模擬匿名資料操作流程
(C) 將原始數據進行視覺化轉換,以避免直接暴露文本內容
(D) 將輸入資料轉換為向量嵌入後,再傳輸至語言模型進行處理
統計: A(255), B(53), C(19), D(18), E(0) #3645723
詳解 (共 3 筆)
這題的正確答案是:
(A) 啟用 Zero-Retention 模式或採用具企業資安保障的 API 服務
專業解析
作為 AI 規劃師,這是我們在協助企業進行「AI 治理 (AI Governance)」時最重要的第一道防線。
1. 為什麼是 (A)?
-
Zero-Retention (零留存) / Stateless (無狀態): 這是指 API 供應商承諾在處理完請求後,不會在伺服器端保存您的數據,或者保存時間極短且僅用於除錯,絕不用於模型訓練。
-
企業級協議 (Enterprise Agreement): 如 Microsoft Azure OpenAI Service 或 OpenAI Enterprise 版,其服務條款 (SLA) 明確規定:「客戶的數據不會被用來訓練基礎模型」。這從法律與技術層面確保了資料的隔離性與安全性,是目前業界公認最有效的解法。
2. 為什麼其他選項不可行?
-
❌ (B) 使用虛擬機建立隔離環境:
-
虛擬機 (VM) 只能保護「發送端」的環境安全。一旦你呼叫了 API,資料就離開了你的虛擬機,傳輸到了第三方的伺服器。如果對方會紀錄資料,你的虛擬機再安全也沒用。
-
-
❌ (C) 將原始數據進行視覺化轉換:
-
這是一種「資料混淆」手段,但會導致 AI 無法運作。語言模型 (LLM) 需要讀取文字才能分析。如果你把文字變成圖片,除非使用多模態模型(這依然涉及資料傳輸),否則模型根本看不懂,也就無法協助處理內部資料。
-
-
❌ (D) 將輸入資料轉換為向量嵌入 (Vector Embeddings) 後再傳輸:
-
技術限制: 目前主流的生成式模型 (如 GPT-4) 的 Chat/Completion API 接口,主要是接收「文字 (Text)」而非直接接收「向量」。
-
風險仍在: 即便是 Embedding API,向量本質上仍是數據的語意壓縮,若被惡意還原或利用,仍有洩漏風險。重點依然在於服務商是否承諾「不儲存、不訓練」。
-
規劃師觀點:企業實戰策略
在導入 AI 時,建議採取 「資料分級 + 混合架構」:
-
機密資料 (如個資、財務): 優先使用 本地部署 (On-Premise) 的開源模型 (如 Llama 3),完全斷網運行。
-
一般公務 (如郵件潤飾): 使用 企業版 API (Option A),並簽署 DPA (資料處理協定)。
-
脫敏處理 (Sanitization): 在發送資料給 API 前,先透過程式腳本自動將敏感關鍵字(如姓名、身分證號)替換成亂碼。