21 關於再審之訴，下列敘述何者正確？
(A)參加訴訟，得與提起再審之訴合併為之
(B)未曾參加訴訟而對於確定判決有法律上利害關係之人，得對於該判決提起再審之訴
(C)再審之訴，法院認無再審理由而判決駁回後，當事人不得再以同一事由，對於該駁回再審之訴之確定判 決，提起再審之訴
(D)法院就再審之訴為判決前，均應行言詞辯論程序

速解：參加人得與上訴、抗告或其他訴訟行為，合併為之。~沒有再審，因為再審是針對確定判決
未曾參加訴訟而對於確定判決有法律上利害關係之人，不得對於該判決提起再審之訴，
所以，參加訴訟，不得與提起再審之訴合併為之。

整理自己看

21 關於再審之訴，下列敘述何者正確？

(A)參加訴訟，得與提起再審之訴合併為之

(B)未曾參加訴訟而對於確定判決有法律上利害關係之人，得對於該判決提起再審之訴

第 58 條

3就兩造之確定判決有法律上利害關係之第三人，於前訴訟程序中已為參加者，亦得輔助一造提起再審之訴(A)。

說明(A)(B) 再審之訴，法律上利害關係第三人沒有參加前訴訟程序(B)+確定判決，是不能再審。

(C)再審之訴，法院認無再審理由而判決駁回後，當事人不得再以同一事由，對於該駁回再審之訴之確定判決，提起再審之訴(O)

第 498-1 條 

再審之訴，法院認無再審理由，判決駁回後，不得以同一事由，對於原確定判決或駁回再審之訴之確定判決，更行提起再審之訴。

(D)法院就再審之訴為判決前，均應行言詞辯論程序

第 502條

1再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。

2 再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。

請問有人知道選項(A)是依據哪一條呢？謝謝

最佳解 今年必上榜 的D選項法條怪怪的，沒有429-2啊，應該適用502 II 才對。